-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna wykupionego mieszkania komunalnego.
Date: Tue, 19 Oct 2010 14:27:40 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <i9krb1$o0k$3@inews.gazeta.pl>
References: <i9kokf$oev$1@news.onet.pl> <i9kpau$o0k$2@inews.gazeta.pl>
<i9kphp$r2i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-6-17.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1287516321 24596 78.8.6.17 (19 Oct 2010 19:25:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Oct 2010 19:25:21 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <i9kphp$r2i$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.9)
Gecko/20100915 Thunderbird/3.1.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656642
[ ukryj nagłówki ]On 10/19/2010 1:54 PM, SQLwiel wrote:
> W dniu 2010-10-19 20:53, witek pisze:
>> On 10/19/2010 1:39 PM, Nemo wrote:
>>> Po śmierci ojca macocha wykupiła za środki pochodzące z majątku
>>> wspólnego
>>> mieszkanie komunalne od Gminy Kraków. W protokole jest wpis,że gmina
>>> będzie
>>> żądać zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty w przypadku zbycia lokalu przed
>>> upływem pięciu lat od dnia nabycia.Powyższe nie dotyczy jeżeli zbycie
>>> jest
>>> na rzecz osoby bliskiej w rozumieniu art.4pkt.13 ustawy o gospodarce
>>> nieruchomościami. Macocha chce mieszkanie przekazać aktem darowizny dla
>>> mnie. Czy utraci prawo do bonifikaty? Czy ja jako pasierb jestem osobą
>>> bliską?
>>>
>>
>> art 4. pkt 13
>>
>> 13) osobie bliskiej - należy przez to rozumieć zstępnych, wstępnych,
>> rodzeństwo,
>> dzieci rodzeństwa, małżonka, osoby przysposabiające i przysposobione
>> oraz osobę, która pozostaje ze zbywcą faktycznie we wspólnym pożyciu;
>>
>>
>> hmm, gdzie tu pasierb? nie widzę.
>> chyba, że mówimy o przysposobieniu, ale nie wspomniałeś.
>>
> A dziecko małżonka?
>
>
tez sie nad tym zatrzymałem
czy chodzi o dzieci (rodzeństwa, małżonka)
czy chodzi o (dzieci rodzeństwa), małżonka.
a ponieważ małżonek nie był wymieniony nigdzie indziej, wiec założyłem
wersję drugą.
zreszta to wynika z konstrukcji zdania
jeśli mowa o:
[...]
13) osbie bliskiej - należy przez to rozumieć [...] małżonka...
z tego wynika, że dzieci małżonka nie są osobami bliskimi w rozumieniu
tej ustawy.
odwrotnie myśląc, jeśli to byłyby (dzieci małżonka), to małżonek nie
byłby osobą bliską bo z niczego innego to nie wynika, co byłoby bez sensu.
niech mnie ktoś poprawi jeśli sie mylę.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)