-
Data: 2010-10-19 19:27:40
Temat: Re: Darowizna wykupionego mieszkania komunalnego.
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 10/19/2010 1:54 PM, SQLwiel wrote:
> W dniu 2010-10-19 20:53, witek pisze:
>> On 10/19/2010 1:39 PM, Nemo wrote:
>>> Po śmierci ojca macocha wykupiła za środki pochodzące z majątku
>>> wspólnego
>>> mieszkanie komunalne od Gminy Kraków. W protokole jest wpis,że gmina
>>> będzie
>>> żądać zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty w przypadku zbycia lokalu przed
>>> upływem pięciu lat od dnia nabycia.Powyższe nie dotyczy jeżeli zbycie
>>> jest
>>> na rzecz osoby bliskiej w rozumieniu art.4pkt.13 ustawy o gospodarce
>>> nieruchomościami. Macocha chce mieszkanie przekazać aktem darowizny dla
>>> mnie. Czy utraci prawo do bonifikaty? Czy ja jako pasierb jestem osobą
>>> bliską?
>>>
>>
>> art 4. pkt 13
>>
>> 13) osobie bliskiej - należy przez to rozumieć zstępnych, wstępnych,
>> rodzeństwo,
>> dzieci rodzeństwa, małżonka, osoby przysposabiające i przysposobione
>> oraz osobę, która pozostaje ze zbywcą faktycznie we wspólnym pożyciu;
>>
>>
>> hmm, gdzie tu pasierb? nie widzę.
>> chyba, że mówimy o przysposobieniu, ale nie wspomniałeś.
>>
> A dziecko małżonka?
>
>
tez sie nad tym zatrzymałem
czy chodzi o dzieci (rodzeństwa, małżonka)
czy chodzi o (dzieci rodzeństwa), małżonka.
a ponieważ małżonek nie był wymieniony nigdzie indziej, wiec założyłem
wersję drugą.
zreszta to wynika z konstrukcji zdania
jeśli mowa o:
[...]
13) osbie bliskiej - należy przez to rozumieć [...] małżonka...
z tego wynika, że dzieci małżonka nie są osobami bliskimi w rozumieniu
tej ustawy.
odwrotnie myśląc, jeśli to byłyby (dzieci małżonka), to małżonek nie
byłby osobą bliską bo z niczego innego to nie wynika, co byłoby bez sensu.
niech mnie ktoś poprawi jeśli sie mylę.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta