-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna - samochód - na kilka osób
Date: Wed, 15 Feb 2006 08:11:14 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <dsvcq2$sg4$2@inews.gazeta.pl>
References: <dsuoqs$lpj$1@daniel-new.mch.sbs.de>
<c046b$43f30b30$57cfd1fe$5776@news.chello.pl>
<dsv6bk$t95$1@daniel-new.mch.sbs.de>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140012674 29188 24.107.4.150 (15 Feb 2006 14:11:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2006 14:11:14 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <dsv6bk$t95$1@daniel-new.mch.sbs.de>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367142
[ ukryj nagłówki ]Boa wrote:
>> Oczywiście tak ,każdemu dajesz po 50%, ale samochód musi być
>> przerejestrowany na te dwie osoby.Możesz też darować pół samochodu komuś i
>> dopisać go do dowodu jako współwłaściciela.
>
> Aha, dzięki. Czyli mam wpisać w umowie o darowiźnie, że 50% samochodu daruję
> panu X, a drugie 50% panu Y. Tak?
tak.
A właściwie to masz sporządzić dwie umowy darowizny. Po jednej dla każdego.
>
>> Z tym ,że najpierw wizyta w Skarbowym z umową darowizny plus znaczki
>> skarbowe niech podbiją ,że
>> podatek się nie należy lub należy- w zależności od wartości samochodu
>> ,pokrewieństwa i czy to pierwsza darowizna wciągu 5 lat,
>
> A po co to?
Nie musisz oczywiście, chociaż nie wiem czy w Urzędzie Komunikacji nie
przestraszą się zwykłej kartki beż żadnego stempelka.
Ja przepisy znam i wiem, że wartość jest OK (odpowiada wartości
> rynkowej i nie przekracza progów), a darowizna pierwsza, bo obaj przyszli
> właściciele nigdy w życiu nie dostali darowizny.
>
> Dzięki za odpowiedź.
> Boa.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.06 14:37 mareK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]