eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDarowizna na kontoRe: Darowizna na konto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Darowizna na konto
    Date: Wed, 24 Nov 2010 18:16:15 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <ick9sn$i06$17@inews.gazeta.pl>
    References: <icdmls$gmk$1@inews.gazeta.pl> <icdqta$cqq$3@inews.gazeta.pl>
    <icdrl3$3ta$1@inews.gazeta.pl> <icds05$cqq$8@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1011242307210.2868@quad>
    NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-208.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1290644183 18438 71.157.172.208 (25 Nov 2010 00:16:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Nov 2010 00:16:23 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1011242307210.2868@quad>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.12)
    Gecko/20101027 Thunderbird/3.1.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660207
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11/24/2010 4:08 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Mon, 22 Nov 2010, witek wrote:
    >
    >> On 11/22/2010 7:36 AM, Tomemk wrote:
    >>>
    >>> kwota 30k
    >>> chce przelac na konto żony bo mam konto tylko w mbanku
    >>> a bank zony jest pod nosem i latwo wyplacic.
    >>
    >> 2% dla US od depozytu nieprawidłowego.
    >
    > Aczkolwiek trzeba przyznać, że podstawa do przyczepienia się
    > wygląda mocno, to "powołanie (się) na Kaczyńskiego" może być skuteczną
    > linią obrony ;)
    >

    1.
    po co sie samemu plątać skoro nie trzeba

    2. decyzja w stosunku do jednego podatnika (czytaj kaczynskiego) nie
    wyznacza prawa w stosunku do drugiego (czytaj łosia co się podłożył i
    nie ma brata prezydenta).


    a swoją drogą chciałbym wreszcie zobaczyc decyzję US co do kaczynskiego,
    bo zdaje sie, ze zamieciono sprawe pod dywan
    czyli US nawet nie odważył się sprawy tknąć bo za bardzo śmierdziała.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1