-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna czy spadek?
Date: Sun, 19 Feb 2006 16:17:10 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 24
Message-ID: <dta2k8$mh1$1@node1.news.atman.pl>
References: <dt94ff$3d4$1@news.mm.pl> <1otuyapxty4fe$.36qp6abia4ya.dlg@40tude.net>
<2...@o...gov.pl> <dt9v1u$mqv$1@node3.news.atman.pl>
<4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline10528.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1140362696 23073 85.89.162.21 (19 Feb 2006 15:24:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Feb 2006 15:24:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368311
[ ukryj nagłówki ]Olgierd napisał(a):
> sg wrote:
>
>> jak sie nie płaci jak się płaci ?
>> ja ostatnio za to płaciłem
>
> Heh? Dowiadywałem się o to niedawno u notariusza, jutro sprawdzę w
> Leksie...
>
dokładnie było to zniesienie współwłasności w ramach działu spadku i
jako, że osoby które znosiły współwłasność nie były dla siebie w
pierwszej grupie podatkowej, więc trzeba było zapłacić podatek od
darowizny (tzn ja miałem to zapłacić, bo dostałem od nich więcej niż oni
mi dali) ale był dział bez spłat i dopłat, więc nie było podatku od
czynności cywilno-prawnych.
sg
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.06 17:20 witek
- 19.02.06 17:21 Młody
- 19.02.06 17:54 sg
- 19.02.06 19:20 witek
- 19.02.06 19:45 sg
- 19.02.06 21:09 witek
- 19.02.06 21:45 sg
- 19.02.06 21:49 witek
- 19.02.06 22:24 Olgierd
- 20.02.06 11:58 MirekS
- 20.02.06 13:41 Rafał Święch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy