-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowane mieszkanie jednemu z rodzeństwa, a choroba
=?ISO-8859-2?Q?_rodzica??=
Date: Tue, 04 Dec 2007 18:26:42 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fj4r84$hm5$3@inews.gazeta.pl>
References: <2...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-215-200.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1196814404 18117 68.91.215.200 (5 Dec 2007 00:26:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Dec 2007 00:26:44 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <2...@d...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:501514
[ ukryj nagłówki ]p...@p...pl wrote:
> 8 lat temu dostałam mieszkanie aktem darowizny od Mamy (Ojciec nie
> żyje, jesteśmy tylko we dwójkę z bratem). Brat miał mieszkanie dostał
> wówczas gotówkę, sprzęt i samochód (ale nie ma na to potwierdzenia).
>
> Nasza Mama jeszcze żyje, ale co będzie jak umrze? Z bratem nie układa
> się najlepiej i nie wykluczone, ze wbrew woli Mamy będzie chciał
> jeszcze prawa do mieszkania?
>
> 1. Czy póki mama żyje lepiej sprzedać mieszkanie, czy nie ma takiej
> potrzeby?
> 2. Czy tez mama może jeszcze cos napisać, jakieś oświadczenie, żeby
> sprawa była później bezdyskusyjna dla sadu.
>
Jeśli mieszkanie zostało ci podarowane, to klamka zapadła. Jest twoje i
brat nie ma nic do niego, ani teraz ani później.
Jedynie co może chcieć to zachowek czyli połowę tego co by dostał gdyby
mieszkanie nie zostało tobie darowane, czyli 1/4 wartości mieszkania.
Oświadczenie od mamy, że brat dostał gotówkę, sprzęt i samochód
zdecydowanie obniży jego roszczenia, bo będzie mógł domagać się
ewentulanej różnicy między tym co dostał, a co by dostał.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.07 07:11 szerszen
- 05.12.07 07:37 witek
- 05.12.07 10:15 szerszen
- 05.12.07 22:23 WAM
- 06.12.07 07:10 p...@p...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3