-
Data: 2010-02-14 23:18:50
Temat: Re: Dane osobowe swiadka/poszkodowanego - czy da sie utajnic?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "grzech" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hl9v2r$4p0$1@news.onet.pl...
>>> Chyba to nie tak. Świadek ma dwie możliwości utajnienia swoich danych.
>>> Pierwsza to zastrzeżenie danych dotyczących miejsca zamieszkania do
>>> wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu. Może to zrobić każdy.
>>> Podstawa prawna art. 191 paragraf 3 kpk
>>> Druga, złożenie wniosku o nadanie statusu świadka incognito lub inaczej
>>> mówiąc świadka anonimowego. Trzeba spełnić pewne warunki. Podstawa
>>> prawna art. 184 kpk
>>
>> A co nie tak? Bo nie to, bym się czepiał, ale nic nowego nie napisałeś.
>> Tylko mi się podstaw parwnych szukać nie chciało. W Instrukcji dla
>> policjanta jest opisana procedura w szczegółach.
>
>
> Instrukcja dochodzeniowo-śledcza obowiązuje w zakresie służbowym tylko
> policjantów. Nie jest ona podstawą prawną uprawnień pokrzywdzonego.
A czy ja gdziekolwiek coś takiego napisałem? Wskazałem tylko, na co się
powołać, bo 99% policjantów piętrzy problemy nie wiedząc jak to zrobić.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.10 09:57 grzech
- 15.02.10 15:26 Robert Tomasik
- 15.02.10 17:24 grzech
- 15.02.10 20:58 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)