-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dane osobowe a ubezpieczenie komunikacyjne
Date: Sun, 10 Apr 2005 11:17:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 56
Message-ID: <d3ar7s$314$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d36c2d$nc3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dpy16.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113124925 3108 83.24.158.16 (10 Apr 2005 09:22:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 09:22:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <d36c2d$nc3$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289757
[ ukryj nagłówki ]piwar wrote:
> Czy jesli dostalibyscie pismo z PZU z drukiem wplaty raty ubezpieczenia
> samochodu, o ktorym dowiadujecie sie dopiero z tego pisemka, ze jest
> Wasza wlasnoscia (dokladniej - widnieje w polu zleceniodawca/posiadacz),
> zglosilibyscie to tylko do PZU, czy tez podejrzenie popelnienia?
> Uzywaja moich danych osobowych w zwiazku z samochodem, ktory nie jest
> moja wlasnoscia, o ktorym pierwszy slysze. A do tego nie maja chyba
> prawa? To wersja prostsza - pomylka, ale nie moge wykluczyc, ze ktos
> mogl sobie "mnie uzyc"...
> Mam co prawda samochod i jest ubezpieczony w PZU. Co więcej, w tym
> inspektoracie, ktory przeslal list. List i druk zawiera moje imie i
> nazwisko oraz dokladnie moj adres (ulica, dom, mieszkanie). Jestem tam
> wpisany jako wspolwlasciciel razem z kobieta o moim nazwisku (o ile sie
> orientuje, ani moja mama, ani siostra nie ma tak na imie a ja jestem
> kawalerem).
> Podejrzewam zwykla pomylke, ale... Mam w glowie jeden zgrzyt
> niewyjasniany (zwiazany z PZU zreszta) i teraz wole dmuchac na zimne.
> Poza tym jak czytam o sposobach wykorzystywania danych osobowych...
>
> Pozdr.
> piwar.
Niedawno znajomy opisał mi sytuację, kiedy ubezpieczyciel przysłał mu
druk, a potem upomnienie.
Facet poszedł to załatwić (niestety tylko ustnie). Oczywiście obiecali
mu, że wszystko odkręcą.
A następne, co dostał, to sądowy nakaz zapłaty.
Możesz zatem:
-przekazać im oficjalne pismo z żądaniem wyjaśnień (adresowane na
dyrektora oddziału), grożąc, że jeżeli szybko tego nie wyjaśnią i nie
zaprzestaną naruszeń, to będziesz zmuszony przekazać tę sprawę do GIODO
(mieli Twoje dane z Twojej umowy i wykorzystali je niezgodnie z prawem -
wpisując je w inną umowę) oraz do prokuratury (z podejrzeniem
popełnienia przestępstwa - obecnie bowiem wszystko wskazuje na to, że
wykorzystali Twoje dane osobowe do celów fikcyjnej umowy).
Pismo powinieneś albo złożyć w oddziale, żądając prezentaty (czyli
potwierdzenia, że do nich dotarło) na kopii, albo przynajmniej przesłać
listem poleconym z potwierdzeniem odbioru.
Najlepiej, żebyś złożył je na miejscu i od razu kogoś odpowiedzialnego
postraszył. Złożyć musisz nawet jeśli powiedzą, że to zwykła pomyłka i
to odkręcą - proszę bardzo, niech Ci odpowiedzą na piśmie, jak to
odkręcają, a Ty w razie czego masz dowód, że ich informowałeś, więc
jeśli tego nie odkręcą, to już nie będą mogli się powoływać na żadną
pomyłkę.
Jeśli chcesz bardzo dmuchać na zimne, to możesz wystąpić od razu naraz
do GIODO, Prokuratury, właściwego oddziału firmy i centrali firmy.
Ps. Skoro druk wpłaty dotarł do Ciebie, to zapewne znaczy, że wpisali
Cię tam na pierwszym miejscu.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?