-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
not-for-mail
From: leon <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: DHL czy maja prawo?
Date: Fri, 06 Aug 2010 21:03:21 +0200
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 26
Message-ID: <o...@k...telgam.pl>
References: <i3ckn8$ur9$1@mx1.internetia.pl> <i3djv3$dmr$1@news.onet.pl>
<o...@k...telgam.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: 109.197.168.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.telbank.pl 1281121393 1035 109.197.168.242 (6 Aug 2010 19:03:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 6 Aug 2010 19:03:13 GMT
User-Agent: Opera Mail/10.60 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649027
[ ukryj nagłówki ]Dnia 06-08-2010 o 08:01:51 januszek <j...@p...irc.pl> napisał(a):
> leon napisa?(a):
>
>>> Dowód to dowód. W końcu kurier musi jakoś zidentyfikować osobę która
>>> odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprzątaczka odebrała i paczka
>>> zniknęła.
>
>> Dlatego dokument tożsamości można okazać. Natomiast spisywanie danych
>> już
>> odpada
>
> Analogicznie: paczkę możesz obejrzeć ale odebranie jej już odpada.
Niby dlaczego? Poprzez okazanie dokumentu udowadnia sie ze jest sie
odbiorca. Spytywanie danych osobowych przekracza taka czynnosc.
leon
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.10 19:37 januszek
- 06.08.10 20:26 Krzysztof
- 06.08.10 22:08 Kris
- 07.08.10 07:19 Krzysztof
- 07.08.10 08:15 Kris
- 07.08.10 13:13 leon
- 07.08.10 13:26 januszek
- 07.08.10 13:34 spp
- 07.08.10 13:47 mvoicem
- 07.08.10 18:25 leon
- 07.08.10 18:26 leon
- 08.08.10 05:20 januszek
- 08.08.10 05:21 januszek
- 08.08.10 07:58 Przemysław Adam Śmiejek
- 08.08.10 08:01 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman