-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!www.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman G." <r...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czytanie cudzej korespondencji
Date: Fri, 10 Oct 2003 14:26:18 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 44
Message-ID: <bm6fia$k62$1@inews.gazeta.pl>
References: <bm1nu9$li1$1@inews.gazeta.pl> <bm34od$sis$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
<bm363a$346$1@inews.gazeta.pl> <bm3rjt$o2n$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
<bm5ip4$880$1@inews.gazeta.pl> <bm5pcu$h2b$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
NNTP-Posting-Host: as1-126.opole.dialup.inetia.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065795978 20674 172.20.26.238 (10 Oct 2003 14:26:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Oct 2003 14:26:18 +0000 (UTC)
X-User: roman.gawron
X-Remote-IP: as1-126.opole.dialup.inetia.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169411
[ ukryj nagłówki ]Jarosław Łysio <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> Co do ściągi - w przedstawionej sprawie nie było słowa o tym, by
> korespondencja była przekazywana w trakcie jakiejś klasówki czy egzaminu,
> więc skąd pomysł, że była to ściąga?
Nauczycielka prowadzi lekcję, jak chce, może pytać ustnie, albo zamierzać
sprawdzić pracę domową, dzielenie się wiadomościami w tym przypadku jest
również ściąganiem, odpisywaniem pracy domowej itp. Nauczyciel ma obowiązek
temu zapobiec i wyłapać leserów. Czy ściąga, czy nie - ocena leży w gestii
nauczyciela.
> Nawet jednak, gdyby była to ściąga, to była ona treścią przekazywanej
> korespondencji. Osoba trzecia nie miała prawa się z nią zapoznawać - jeśli
> podejrzewała że to ściąga, mogła korespondencję zatrzymać i oddać adresatowi
> po lekcji.
Interesująca interpretacja: 'ściąga' jako 'korespondencja'. Chylę czoła! ;-))
A poważnie to jak ściąga, to nauczyciel ma prawo, bo wypełnia wtedy swoje
służbowe obowiązki.
> Sankcje są niezależne od treści korespondencji.
Jeśli było to powodowane względami wychowawczymi, jest to również działanie w
ramach obowiązków służbowych i dozwolona konsultacja kolegów/koleżanek po
fachu.
> Naruszanie podstawowych wolności konstytucyjnych, a zarazem dóbr osobistych
> człowieka nie jest takim działaniem.
Jest w przypadku sytuacji kontratypowych, a wszystko tu na taką wskazuje.
Lekcja jest pewnym obszarem przestrzeni publicznej, zachowanie ucznia podlega
pewnemu unormowaniu. To nauczyciel właśnie z mocy prawa może kontrolować na
lekcji każdy rodzaj uczniowskiej aktywności. Wynika to z podstawowych funkcji
szkoły: dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej; takie są cele wytyczone
przez państwo, zatem rygorystyczne korzystanie przez ucznia podczas lekcji z
prawa do prywatności, nawet jeśli prawo to nie służy, czy wręcz przeszkadza,
osiągnięciu celów lekcji, byłoby sprzeczne ze społecznym przeznaczeniem prawa
oświatowego i zasadami współżycia społecznego i jako takie nie podlega
ochronie prawnej.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.03 18:22 pietia
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta