-
Data: 2021-09-15 01:12:04
Temat: Re: Czym jest rekompensata allegro z programu ochrony kupujących?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.09.2021 o 23:42, JaceK pisze:
> A jak nie dochodzi do sprawy karnej to jak to wygląda? Bo rozumiem, że
> sąd, decyzja czy tam wyrok, strony przedstawiają dowody, swoje racje itd.
Założeniem POK jest złożenie zawiadomienia o przestępstwie. Założenie
jest trochę bez sensu, bo każdy może dowolnie kretyńskie zawiadomienie
złożyć.
>
> Ale od października Allegro będzie arbitralnie dopisywać do rachunków
> prawie wszystkich sprzedających koszty POK jeśli sobie ustali, że
> sprzedający "oszukał". Czy jest jakaś podstawa prawna pozwalająca
> Allegro na finansowe obciążenie sprzedawcy w ten sposób? Napisałem
> "arbitralnie", bo nie można wnieść sprzeciwu od takiej decyzji do
> Allegro i chyba pozostaje sprzedającemu tylko jakaś droga sądowa (jeśli
> nie zapłaci to Allegro windykuje).
Tak jak to napisałeś, to jest to jakiś bezsens. Nie chce mi się tego
śledzić w nich regulaminach, bo nic tam nie sprzedaję, ale to by była
jakaś niedorzeczność. Rozumiem sytuację,w której sprzedający zostaje
skazany. Ale bez wyroku, to niby na jakiej podstawie by sobie mogli
takie rzeczy robić?
>
> Jak to wygląda od strony prawnej? Chodzi mi o sytuację, że kupujący mówi
> A, sprzedawca mówi B, allegro rozsądza, że jednak A jest prawdą, wypłaca
> kupującemu "rekompensatę" i wlepia sprzedawcy rachuneczek. Allegro
> zarzeka się, że nie jest stroną transakcji. Mają swój program POK, mogą
> sobie wydawać własne pieniądze jak chcą, ale jaka jest podstawa prawna
> bez sądowego wyroku, aby na podstawie oceny wg. jakiejś wewnętrznej
> procedury korporacyjnej rozsądzać, że sprzedawca "oszukał" i bez
> możliwości odwołania wywodzić z tego konsekwencje finansowe? Chciałbym
> zrozumieć ten temat.
Też uważam, ze to bez sensu. Kupujący - przykładowo - dostaje zwrot z
POK w wypadku pustego opakowania. No ale skąd wiadomo, kto opróżnił
opakowanie? Przypadki okradzenia paczki przez doręczyciela, to nie są
jakieś nieprawdopodobne sytuacje. Podzielam Twoją opinię, ze ALLEGRO
może swoimi środkami dysponować jak sobie tylko chce, ale przenoszenie
skutków finansowych na sprzedającego jest co najmniej wątpliwe.
Podejrzewam, że umieszczą coś takiego w regulaminie, który zaaprobują
sprzedający.
Skutki czegoś takiego mogą być niekoniecznie zgodne z zamierzeniem
autorów pomysł. Zakładając, że wypłacą sobie niesłusznie odszkodowanie,
to kupujący zmuszony do zapłaty ALLEGRO odszkodowania może złożyć
zawiadomienie o oszustwie polegającym na doprowadzeniu do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem wspólnie i w porozumieniu z kupującym. Może się z
tego niezła bryndza zrobić.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.21 01:42 Marcin Debowski
- 15.09.21 18:58 Robert Tomasik
- 15.09.21 20:07 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]