-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"?
Date: Tue, 10 Apr 2007 15:25:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <evg45r$snd$1@inews.gazeta.pl>
References: <op.tqho1pprrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176212475 29421 193.239.205.10 (10 Apr 2007 13:41:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Apr 2007 13:41:15 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <op.tqho1pprrgp2nr@sempron>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455895
[ ukryj nagłówki ]Patrze, patrze a tu Jasko Bartnik porozsypywal nastepujace haczki:
> Polskie prawo nie dziala wstecz. A czy znak drogowy moze? Pytanie
> nasunelo mi sie podczas tegorocznej glownej Drogi Krzyzowej w Warszawie.
> Wzdluz trasy staly znaki "zakaz zatrzymywania sie" (B-36). Pod znakiem
> widniala tabliczka: "obowiazuje w dniu 06.04.2007" lub podobna. Znak
> pojawil sie niedawno. Co, jesli samochod zostal "zatrzymany" w strefie
> niedozwolonej przed ustawieniem znaku? W pewnym sensie zakaz dotyczy
> zatrzymywania sie ... a pojazd sie nie zatrzymywal. A gdyby stal tam
> znak "zakaz postoju"?
Sprawa sprzed kilku lat (?). Kobitka zostawila samochod przy Okeciu,
wyleciala za granice. W miedzyczasie w tym miejscu postawiono znak
"zakaz zatrzymywania sie". Kilka dni poznij przechodzil/przejezdzal
tamtedy patrol policji/strazy miejskiej i wystawil mandat (to bylo z
czasow, kiedy mandaty zostawiane za szyba byly wazne).
--
badzio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?