Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 10.03.2022 o 11:29, RadoslawF pisze:
>> Wizerunkowo straciła by pewnie każda inna ale na pewno nie tak
>> bardzo.
>
> Ja już dawno straciłem nadzieję, że którakolwiek partia w Polsce
> będzie lepiej rządziła.

Czy z we związku z jest za zmianą sztywnego progu wyborczego
albo inną zmianę żeby zwiększyć wybór albo ułatwić partiozmian?

Jeśli w Polsce w wyborach do Sejmu byłby system mieszany ordynacji
większościowej i jednomandatowych okręgów wyborczy to:
a) budowanie koalicji rządzących raczej+ nie zostanie utrudnione
[ patrz UK i USA (JOW) albo Niemcy (system mieszany)]
b) parę "popularnych twarzy" nowych ruchów politycznych dostanie się do
Sejmu i będzie mogło pokazać czy jest *politycznie kompetentną*
opozycją. Czy potrafią coś+ osiągnąć jak już *choć trochę* mogą.

Jak rozumiem w Niemczech jest system mieszany pół na pół.

*Dla mnie* efekt 5% progu wyborczego i ordynacji większościowej w RP3 to
*GÓWNIANY* wybór dla wyborców. Demokracja/Wyborokracja bez PRAWDZIWEGO
wyboru jest wielkie śmierdzące gówno warta dopóki coś ostro większości
*wyborców nie wkurwi.

--
A. Filip
| Jak się nie zmęczysz, nie odpoczniesz. (Przysłowie albańskie)