Użytkownik "wui" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4ebb0856$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dlaczego ja, który nie mam na koncie takich spraw bo staram się być
>>> uczciwy nie mogę liczyć na ochronę ze strony policji i prokuratury?
>>
>> Bo nie każde niewywiązanie się z umowy jest oszustwem, czy w ogóle
>> jakimś przestępstwem. By można było mówić o oszustwie konieczne jest
>> wykazanie, że sprawca działał ze z góry powziętym zamiarem oszukania
>> Cię. W wypadku unieporozumień czy niewłaściwego wykonania robót, to
>> raczej trudno dowieść tego.
>
>
> Ale kto to ma wykazywac zamair? Ja czy prokurator?

Organa ścigania mają ustalać stan faktyczny w pierwszej kolejności

> Jesli ja to na tym etapie prokurator jest jakby adwokatem oszusta.
> Jesli zas ma to wykazywac prokurator to jak go naklonic do tego?

W opisanym wypadku to skrajnie nieprawdopodobne.
>
> W moim przypadku do pewnego momentu faktycznie bylby prblem udowodnienia
> zamiaru ale nieporozumienia doprowadzily do tego ze nie chcialem mu juz
> wqiecej placic jesli robot nie zakonczy - z reszta tak bylo w umoiwe.
> Uwazalem ze jak zaplace to i tak nie wykona.
>
> i od tego momentu nastapilo oszustwo:
> - wyslal pismo ze mam zaplacic do konca bo jak nie to robot nie dokonczy,
> naszczul adwokata ja zaplacilem czyli przekonal mnie do niekorzystnego
> rozporzadzaniamieniem

Nie, bo musiałbyś dowieść, że nie miał zamiaru dokończyć robót.

> - od tego czasu mimo iz wielokrotnie zaeznawal na policji ze jak kase
> dostanie to prace dokonczy do 3 tygodnie to pomomo 2 krotnego wezwania
> nawet do prac nieprzystapil czyli zamiaru konczenia prac nie mial i nie
> ma

Nie, on jedynie nie przystępuje do prac. Nie wiemy, jaki miał zamiar.

> - wnioskowalem zeby sprawdzili czy wogole ma strodki techniczne i ludzi
> do przeprowadzenia prac - wniosku nie przyjeteo - malo nie odrzucono go
> na pismie mimo iz na pismie byl formulowany

Bo ich nie musi mieć. Moze przecież podnająć.
>
> Wydaje mi sie ze ma tu znaczenie fakt iz gosc jest po prostu
> niewyplacalny.
>
>
Oooo! Gdyby tego dowieść, ze był niewypłacalny w chwili zawierania umowy,
to byłoby już coś.