Uzytkownik "Mariusz Jedrzejewski" <m...@p...com.pl.nospam> napisal w
wiadomosci news:slrnb2fgsj.r6v.mj@jedrzej.polcard.com.pl...
> W artykule <1...@6...148.86.50> Leszek.Pawlisz napisa?(a):
> > ...moga byc dowodem w sadzie?
>
> A czym rozni sie od zwyklego? To fotka i to fotka. A jak bedziesz mial
> watpliwosci, to zdjecie cyfrowe zawsze mozesz naswietlic na papier
> fotograficzny, i juz jest fotka classic.
>

Tym sie rózni ze do materialu dowodowego w postaci zdjec MUSI byc dolaczona
koperta zawierajaca klisze.Na kliszy biegly jest w stanie ustalic czy
dokonywany byl ewentualny retusz.Zdajesz sobie sprawe jak mozna "obrobic"
naswietlenie wykonane aparatem cyfrowym?Jedno klikniecie(doslownie) i
samochód bialy staje sie czerwony.I sprawca wypadku jest niewinny no bo on
jechal bialym;))



--
Pozdrawiam
Leszek

GG 1631219
"Psy szczekaja, karawana jedzie dalej"