-
Data: 2009-04-02 14:34:55
Temat: Re: Czy zakład pracy może żądać wglądu w PIT-a?
Od: poreba <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 01 Apr 2009 14:33:05 -0500, witek napisał(a):
>>> Co więc radzisz?
>> Złożyć oświadczenie o dochodach. Jak się będą upierać, to im napisać ekstra
>> PIT-a który nie zmieni stanu rzeczy co do wysokości dochodów, ale nie
>> będzie zawierał danych, których ujawnić nie chcesz - dla świętego
>> spokoju. Oszustwem to nie będzie na pewno. A fałszerstwem dokumentu
>> również, bo to nie będzie dokument (ten składasz w Urzędzie Skarbowym)
>> tylko forma oświadczenia o dochodach dla pracodawcy na żądanym przez
>> niego formularzu podobnym do PIT-a.
> Wziąc pit wpisać cyferki tam gdzie trzeba i sie podpisać i tyle.
U mnie wymyśliło, że świadczenia z ZFŚS (w Regulaminie) są przyznawane wg
dochodu, a dochód można udokumentować tylko kopią PIT _złożonego_ w US.
Dlatego razem z wnioskiem i PIT dałem do podpisania oświadczenie o
tajemnicy skarbowej i jakie tam znalazłem. Oczywiście odmówiono podpisania
tego oświadczenia. Po części słusznie bo ono adekwatne dla pracowników
skarbówki i innej maści celników. Wtedy przynisłem kopię PIT z
zaczernionymi polami nieistotnymi dla sprawy. Np. NIP współmałżonka, było
trochę narzekania ale dane o których mowa w regulaminie były czytelne.
Wszyscy oskarżający OP o pieniactwo czy nadmierne kryjactwo i pytający: a
dlaczego nie? niech odwrócą pytanie: a dlaczego tak? Dlaczego pracodawcę
interesuje data urodzenia współmałżonka? Czy coś się stanie gdy ją pozna?
Zapewne nic, pracownikowi i jego małżonce. Jeżeli dane te są so czegoś
potrzebne (jak np. data urodzenia dziecka) to ma to sens. Jeżeli nie - to
po co?
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.09 18:38 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 03.04.09 09:43 Matt
- 03.04.09 15:32 Jotte
- 03.04.09 18:50 kam
- 03.04.09 20:09 Rentier
- 03.04.09 19:17 Jotte
- 03.04.09 20:26 Robert Tomasik
- 03.04.09 20:46 witek
- 03.04.09 21:52 animka
- 03.04.09 22:10 Robert Tomasik
- 03.04.09 22:25 animka
- 04.04.09 08:01 Robert Tomasik
- 04.04.09 14:58 Szerr
- 04.04.09 18:56 Rentier
- 04.04.09 18:29 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz