Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
.pl!news.ds.pg.gda.pl!not-for-mail
From: Michał <r...@x...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z
Gazety Wyborczej ;-)
Date: Sat, 04 Jul 2009 17:40:09 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 20
Message-ID: <h2nt4p$q17$1@news.ds.pg.gda.pl>
References: <0...@p...googlegroups.com>
<h2ll6d$5ul$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<h2n1t0$gpr$1@news.onet.pl> <4a4f730a$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: jastrzab.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1246722009 26663 153.19.215.97 (4 Jul 2009 15:40:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jul 2009 15:40:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090608)
In-Reply-To: <4a4f730a$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596938
[ ukryj nagłówki ]
KRZYZAK pisze:
> Tak, tak a Samson mial pornografie dziecieca w celach pogladowych.
> Uzywanie urzadzenia przeznaczonego do lamania zabezpieczen jest nielegalne
> i kropka.

Jest nielegalne tylko dlatego, że zostało zdelegalizowane.

Posiadanie przerobionej konsoli może służyć wielu innym legalnym celom,
aniżeli korzystania z pirackiego oprogramowania. Choćby wykorzystaniu
prawa wynikającego z art. 75 par. 2 uopaipp. W takim kontekście
porównanie do delegalizacji samochodów by nie dopuścić do ofiar
śmiertelnych wcale nie jest absurdalne. To kolejny przykład państwa
policyjnego, które penalizuje jakieś czyny (moralnie neutralne) tylko
dlatego by łatwiej walczyć z czynami zupełnie innymi.

--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/