-
Data: 2009-07-04 18:44:30
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:4a4f9e3e@news.home.net.pl KRZYZAK <k...@k...com>
pisze:
>> A np. ograniczenie regionalizacji DVD? Jak wezmę swój legalnie kupiony
>> film z Europy do Australii to on tam jest mniej mój?
> Jak kupisz legalna gre na konsole, to bedzie dzialac.
Nie zrozumiałeś, ale nie szkodzi.
My tu zasadniczo o konsolach i to legalnie nabytych.
Czemu nie miałby ktoś sobie coś w tej swojej własności przerobić?
Ale tak wiesz logicznie, sensownie a nie jakieś pierdolizny (sorry),
procenty, dywagacje, domysły.
>> Te i podobne działania prawne podejmowane pod naciskiem bezpośrednio
>> zainteresowanych
> To chyba nie dziwne, ze bezposrednio zainteresowani nie lubia byc
> okradani.
Tylko sposób bezczelno-totalitarny i dlatego do zwalczania.
W dawnych czasach pewna znana firma produkująca m.in. drukarki laserowe
wymyśliła taki patent, że po wydrukowaniu 10k stron ulegał zablokowaniu
pewien układzik (chip) elektroniczny i drukarka nie działała. Po włożeniu
nowego wszystko na kolejne 10k stron wracało do normy. Tylko, że chip był
dostępny razem z nowym wałkiem (wówczas bardzo drogim). A po co? Aby nie
orać na starym wałku do usioru, a potem ktoś zobaczy gówniane wydruki i że
to z drukarki tej firmy.
Chamskie, nie?
Szybko znaleziono sposób obejścia tego "zabezpieczenia jakości" i firma
zrezygnowała. Wg twoich poglądów powinna dążyć do penalizacji przeróbki.
A inna firma produkująca m.in. plujki wydumała sobie tak, że nawet drukując
wyłacznie na czarno trzeba mieć włożony kolorowy cartridge. Jak był pusty
albo wysechł to sobie nie podrukujesz i musisz kupić, choć ci niepotrzebny.
I co? Mała przeróbka i po krzyku.
Wg ciebie pewnie z tym do sądu, co?
> Chyba nikt nie lubi.
Nie wiem. Badań nie przeprowadzałem.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.09 19:06 Jotte
- 04.07.09 19:46 Piotr M
- 04.07.09 19:53 Jotte
- 04.07.09 20:06 PlaMa
- 04.07.09 20:27 Rafal M
- 04.07.09 20:28 Jotte
- 04.07.09 20:38 Rafal M
- 04.07.09 20:53 Animka
- 04.07.09 21:12 witek
- 04.07.09 21:45 Piotr M
- 05.07.09 00:13 Andrzej Lawa
- 05.07.09 00:06 Andrzej Lawa
- 05.07.09 00:07 Andrzej Lawa
- 05.07.09 00:08 Andrzej Lawa
- 05.07.09 00:29 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S