-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy wolno jezdzic lewym pasem? Ruch drogowy- prosze o pomoc :)
Date: Wed, 04 Jun 2008 14:27:49 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 26
Message-ID: <g261oa$56a$1@pippin.nask.net.pl>
References: <g24o1o$3p2$4@nemesis.news.neostrada.pl>
<5...@j...fajny.i.w.ogole.super>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1212582474 5322 194.181.196.66 (4 Jun 2008 12:27:54 GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jun 2008 12:27:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@j...fajny.i.w.ogole.super>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536655
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Motyliński pisze:
> Owy przepis dotyczy różnych sytuacji. Pierwsza cześć mówi o drogach
> dwukierunkowych lub jednokierunkowych bez wyznaczonych pasów ruchu. Druga
> jego część mówi już o drogach wielopasmowych (w tym dwujedniowych) z
> wyznaczonymi pasami ruchu i nigdzie w tym przepisie nie ma słowa o tym, że
> kierowca na takowych ma obowiązek jechać tylko i wyłącznie prawym pasem
> ruchu. Co jest nawet logiczne, bo drogi takie buduje się, aby zwiększyć
> przepustowość. Z drugiej strony mamy interpretację jednego z grupowiczy,
> który za wszelka cene stara się forsować pogląd, iz przepis ten mówi o
> obowiązku jazdy zawsze, tylko i wyłącznie prawym pasem.
Interpretacja przepisu jest prosta - art.16 ust. 4 nakłada obowiązek
jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. Jest to przepis ogólny,
więc odnosi się do różnych rodzajów dróg - zarówno jednojezdniowych jak
i dwujezdniowych.
Oznacza to, że w sytuacjach innych niż określone w przepisach
szczegółowych (np. wyprzedzanie lub wymijanie) należy zająć skrajny
prawy pas ruchu na jezdni, na której wyznaczone jest więcej niż jeden
pas ruchu w danym kierunku, o ile jest wolny.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.08 12:31 Sebcio
- 04.06.08 14:50 Fantom
- 04.06.08 17:36 Irokez
- 04.06.08 17:45 boropi
- 04.06.08 19:59 Robert Tomasik
- 04.06.08 22:25 Tristan
- 04.06.08 22:28 Tristan
- 04.06.08 22:30 Tristan
- 05.06.08 00:07 Tomasz Motyliński
- 05.06.08 00:09 Tomasz Motyliński
- 05.06.08 00:19 Andrzej Lawa
- 05.06.08 00:23 Andrzej Lawa
- 05.06.08 01:06 Tomasz Motyliński
- 05.06.08 08:13 Jan Bartnik
- 05.06.08 08:17 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]