Użytkownik "Krzysztof 45" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:gjivpq$2vc$1@news.dialog.net.pl...

>> Poza tym możesz sprzedającemu odpisać, że z chwilą wygrania przez Ciebie
>> aukcji doszło do zawarcia umowy i rzecz jest Twoja -
> A on odpisze ze pies ja zeżarł.
> Zwróci przelane pieniążki i po zawodach.

Gdyby nie chciał ich kolejny raz wystawić - jak sam pisze - to faktycznie
argumentacja była by chociaż wiarygodna. Co do zasady oczywiście może nimi
nakarmić psa (pomijając protesty kynologów i służby weterynaryjnej), ale i
tak nabywcy ma dostarczyć towar w naturze. Ewentualne odszkodowanie, to już
nie wartość wylicytowana, a wartość faktyczną butów, a więc zwrotny przelew
nie na owe 3 zł, tylko 70 zł, skoro sam twierdzi, ze tyle owe buty są jego
zdaniem warte. Oczywiście strony mogą się porozumieć w tym losowym
przypadku na niższe odszkodowanie (sama pytająca wartość butów ocenia na 30
zł), więc załóżmy ich utrata powoduje po jej stronie taką szkodę, ale to
już również kwestia późniejszej oceny przez sąd. Dla mnie wiarygodniejsza
jest wycena sprzedającego, bo w końcu te buty widział w naturze, kupująca
zaś ocenia na podstawie fotografii, która niekoniecznie musi oddawać
wszystkie walory sprzedawanego przedmiotu :-)

> Nie koniecznie, ponieważ to może być rzecz łudząco podobna do tamtej
> zjedzonej przez psa, lecz nie ta sama.

Wcześniej nie było napisane, że chodzi o buty. Poza tym to jest kwestia
dowodowa, a nie merytoryczna. Oczywiście, jak nie będziemy w stanie
dowieść - czyli jednoznacznie zidentyfikować - że sprzedaje już sprzedane
buty, to zostaje mu zapłacić owe 70 zł plus koszty przesyłki (te dostał)
oraz koszty przelewu (jeśli były) i zasadniczo sprawa powinna ulec
rozwiązaniu.

Pytająca za owe 70 zł zakupi sobie na tej kolejnej aukcji od sprzedającego
te niezwykle podobne do tych zaginionych buty, a nawet mogą się dogadać, że
nie dadzą zarobić bankowi, tylko sprzedający od razu należne jej
odszkodowanie zaliczy na poczet należności i wyśle buty. Po co sprawę
komplikować, gdy jest proste rozwiązanie :-)