Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <a...@w...eu> <5dae0876$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <qom8u3$1iol$2@gioia.aioe.org>
<a...@w...eu>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 22 Oct 2019 10:59:57 GMT
Lines: 12
NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
X-Trace: 1571741997 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31099 77.65.80.250:51025
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1848
X-Received-Body-CRC: 3019057726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790951
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik A. Filip a...@p...pl ...

> W końcu dowodem na fałszerstwa wyborów w Rosji miała być wysoka
> korelacja wysokiej frekwencji z dużą ilością głosów na partie Putina.

ROTFL

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz