Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
https://tvn24.pl/swiat/bialorus-wiktar-babaryka-nie-
wystartuje-w-wyborach-prezydenckich-ckw-uzasadnia-46
40182
> Opozycyjny kandydat odrzucony. Komisja wyborcza: domniemanie
> niewinności nie dotyczy prawa wyborczego
>> [...] Były prezes Biełhazprambanku Wiktar Babaryka nie został decyzją
>> CKW dopuszczony do wyborów w oparciu między innymi o pismo z
>> Komitetu
>> Kontroli Państwowej, opisującej zarzucane mu przestępstwa, w tym
>> niezadeklarowanie dużych sum w walucie. Babaryka od 18 czerwca
>> przebywa w areszcie. Nie ciąży na nim karalność, co w świetle prawa
>> dyskwalifikowałoby go do startu w wyborach. [...]

>Powiedziałbym że w RP3 taki kandydat byłby dopuszczony do wyborów
>gdyby nie:

Bylby

>* Interpretacja (nie sfinalizowana) PKW w sprawie Leppera [A] z
> domniemaniem/stworzeniem procedury przez samą PKW
>[A] https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
> W maju 2010 Państwowa Komisja Wyborcza odmówiła jego rejestracji z
> uwagi na uprzednią karalność[22]. Kolejnego dnia (11 maja 2010) PKW
> uchyliła swoją decyzję, gdyż okazało się, że informacje o
> karalności
> Andrzeja Leppera wynikały z niewykreślenia z Krajowego Rejestru
> Karnego wyroku skazującego uchylonego przez Sąd Najwyższy.

Ale o co chodzi - komisja zadziala prawidlowo, prawo tez, skoro w
koncu zarejestrowali.

>* Trzyletni areszt (wydobywczy?) Piskorskiego "na służbie
>politycznych
> wrogów jedynie słusznych sojuszy RP3" [B]
>[B] https://pl.wikipedia.org/wiki/Mateusz_Piskorski
> W maju 2016 został zatrzymany przez funkcjonariuszy Agencji
> Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Przedstawiono mu zarzuty szpiegostwa na
> rzecz rosyjskiego oraz chińskiego wywiadu cywilnego[16], [...]
> następnie
> decyzją sądu został tymczasowo aresztowany[18]. Tymczasowe
> aresztowanie było następnie przedłużane. W maju 2018 grupa robocza
> ONZ
> ds. arbitralnych zatrzymań zaapelowała do polskich władz o jego
> uwolnienie i zakończenie śledztwa[19]. W maju 2019, po uiszczeniu
> 200
> tysięcy złotych poręczenia majątkowego, uchylono wobec Mateusza
> Piskorskiego tymczasowe aresztowanie[20].

ale areszt to nie wyrok.

O ile pamietam, to byly i ciekawsze przypadki.
Hanna Zdanowska
https://www.rp.pl/Ustroj-i-kompetencje/310099918-Pra
womocny-wyrok-Hanny-Zdanowskiej-a-start-w-wyborach-s
amorzadowych.html

"Chodzi o to, że kodeks wyborczy stanowi, że prawa wybieralności,
czyli biernego prawa wyborczego, nie ma osoba skazana prawomocnym
wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane
z oskarżenia publicznego. A właśnie na Hannie Zdanowskiej od niedawna
ciąży wyrok prawomocny skazujący ją za poświadczenie nieprawdy (w
dokumentach złożonych w celu uzyskania kredytu przez jej partnera),
ale na 20 tys. zł grzywny. Nie podpada zatem pod przepis kodeksu
wyborczego.

Zgodnie jednak z w ustawą o pracownikach samorządowych prezydent, tak
samo jak burmistrz czy wójt, obowiązkowo zostaje pracownikiem
samorządowym (inaczej niż np. radni, którzy nimi być nie mogą). A
ustawa o pracownikach samorządowych zakazuje zatrudniania osób z
wyrokiem niezależnie od tego, jaką karę wymierzono, a więc także
grzywnę.

Państwowa Komisja Wyborcza w komunikacie, a Wojciech Hermeliński w
rozmowie z ,,Rz" wskazali, że osoba skazana na inną karę niż kara
więzienia może kandydować w wyborach samorządowych 2018 r. PKW nie
jest natomiast uprawniona do oceny kwestii zatrudniania pracowników
samorządowych na podstawie wyboru (czyli wójta, prezydenta).

I jakos piastuje stanowisko, nie wiem jak :-)

https://dzienniklodzki.pl/hanna-zdanowska-wplacila-g
rzywne-kiedy-zatarcie-wyroku/ar/13619074
https://expressilustrowany.pl/ustawa-by-usunac-hanne
-zdanowska-z-urzedu-prezydenta-lodzi-projekt-trafil-
do-sejmu/ar/13846276
- znowu proba zmiany prawa wstecz ?
https://nczas.com/2019/11/07/pis-obiecalo-odwolac-sk
azana-prezydent-lodzi-nic-nie-zrobili-wyrok-ulegl-za
tarciu/

https://www.newsweek.pl/polska/hipokryzja-pis-chroni
-swoja-burmistrzynie-rabki-skazana-identycznie-jak-z
danowska/3hgvh7g

I Gawlowski
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Gaw%C5%
82owski

"W grudniu 2017 z Prokuratury Krajowej na wniosek Centralnego Biura
Antykorupcyjnego wystosowano wniosek o uchylenie immunitetu polityka w
związku z zamiarem przedstawienia mu zarzutów m.in. korupcyjnych[7], w
tym związanych z tzw. aferą melioracyjną dotyczącą nieprawidłowości
przy inwestycjach prowadzonych przez Zachodniopomorski Zarząd
Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie[8][9].

W styczniu 2018 Stanisław Gawłowski, nieprzyznający się do tych
czynów, zrzekł się immunitetu[10]. 27 lutego 2018 Komisja
Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych zarekomendowała
Sejmowi wyrażenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie
posła[11]. 12 kwietnia 2018 Sejm bezwzględną większością głosów
wyraził zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie polityka[12].
Następnego dnia Stanisław Gawłowski stawił się w Prokuraturze Krajowej
w Szczecinie, gdzie został zatrzymany i przesłuchany[13]. 15 kwietnia
2018 decyzją Sądu Rejonowego Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie został
tymczasowo aresztowany na trzy miesiące[14], a następnie osadzony w
Areszcie Śledczym w Szczecinie[15]. 7 maja 2018 Sąd Okręgowy w
Szczecinie po rozpoznaniu zażaleń utrzymał decyzję o zastosowaniu
tymczasowego aresztowania[16]. W związku z tą samą aferą melioracyjną
25 czerwca 2018 żonie Stanisława Gawłowskiego został przedstawiony
zarzut prania brudnych pieniędzy[17]. 12 lipca 2018 Sąd Okręgowy w
Szczecinie uwzględnił wniosek prokuratora o przedłużenie tymczasowego
aresztowania, zezwalając jednak na jego uchylenie po wpłaceniu
poręczenia majątkowego w kwocie 500 tys. złotych[18]. Po wpłaceniu tej
sumy polityk został zwolniony następnego dnia[19]. 25 lipca 2018 Sąd
Apelacyjny w Szczecinie prawomocnie nie uwzględnił zażalenia
prokuratora na decyzję o uchyleniu tymczasowego aresztowania[20].
6 grudnia 2018 Sejm wyraził zgodę na tymczasowe aresztowanie
Stanisława Gawłowskiego w związku z kolejnymi zarzutami (wcześniej
polityk zrzekł się immunitetu)[21].

W wyborach w 2019 uzyskał mandat senatora, kandydując z własnego
komitetu w okręgu nr 100[22]. "

No i nie wiem - zarzuty dęte, czy dwa lata to dla prokuratora za malo.
Ale ponownego wniosku o uchylenie immunitetu nie ma ... czyli dowodow
nie ma :-P


J.