Robert Tomasik w
<news:573a204d$0$649$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 16-05-16 o 14:25, ąćęłńóśźż pisze:
>> W wielu krajach tamtejsze prawo wprost tego zabrania, np.:
>> www.dailymail.co.uk/femail/article-3592641/Would-lea
ve-10-month-old-home-Mother-causes-outrage-saying-po
ps-shop-baby-sleeping-surprising-number-women-agree.
html
> Nie chodzi o pójście do pracy, lecz o przykładowo wyjście do sklepu na
> parterze własnego domu po przysłowiową bułkę.

> Mamy art. 210 kk, ale tam mowa o porzuceniu. Wydaje mi się, że trzeba to
> oceniać przez pryzmat sytuacji porzuconego. Co innego 10-cio latek, a co
> innego roczne dziecko.

KURWA, o czy ty piszesz? Porzucenie na 5 minut, bo maluch spał i zamiast go
budzić poszła baba i zakupy zrobiła? Weź się ogarnij, bo z dnia na dzień sie
publicznie wystawiasz na pośmiewisko coraz bardziej


--
'Tom N'