akala wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@s...gazeta.pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:e64rp9$bo$2@inews.gazeta.pl
>> akala wrote:
>> A korzystałeś?
>> I czytasz co tam się wyświetla po kolei? Szczególnie na temat praw do
>> zdjęcia, którego kopie wykonujesz?
>
> zrozum człowieku, że zdjęcie mojej gęby zrobione zgodnie z "przepisami biura
> dowodów osobistych" nie jest dziełem w rozumieniu ustawy.

Oczywiście, że jest. Jest nią kompozycja zdjęcia niezależnie od tego do
czego to zdjęcie zostało zrobione.


> Ja zamówiłem fotkę swojej gęby ,żapłaciłem i fotka i moja gęba jest
> moja.
Oczywiście fotka jest. Pytanie teraz co dalej z tą fotką wolno ci zrobić.



>takiego zdjęcia nie możan wcale porównywać do zdjęć które by ten
> fotograf wykonywał w/g "własnego przepisu /pomysłu/" - to zanczy udał by się
> w plener robił zdjęćia pataszków ,kwiatków itp,gdyby robił prtrety osób itp
> to takie zdjęćia objęcte są ochrona praw autorskich.
Tutaj też był jego pomysł jak ustawić oświetlenie, parametry zdjęcia,
twoje ustawienie.
Niczym się takie zdjęcie nie różni od innych wykonanych przez fotografa.


> W tym konkretnym przypdaku .o którym dyskutujemu, przyczyną odmowy
> wykonania takich odbitek może być :
> 1.cicha umowa między zakładmi o nie "podbieraniu sobie " klientów.
> 2.cena, jedna obitka 10,5 x 15,5 kosztuje 1zł lub ponozęj 1 zł i zlecający
> ma 4 zdjęcia ,a jedno zdjęcie do dowodu kosztuje znacznie drożej bo chyba
> kilka złi okło 3zł to wtedy za 4 obbitki zlwecający musiał by zapłacić
> 12zł - jest powód do odmowy robienia takich odbitek
> 3 względy techniczne ,o których wspominałem wcześnie.
> Jestem ciekawy gdyby temu "stróżówi" praw autorskich przynieść tylko to
> co "Jacek_Placek/ pytający/ otrzymał w zakłądzie w którym robił sobie
> zdjęcie /bez komputerowgo przetwarzania/ i powiedział by mu zrobili w tym
> "kodaku" 4 obitki, to napewno by miał zrobione i zapłacił by 12 lub 15 zał i
> nie było by żadnego problemu.
>
Nie miałby zrobione.