Marek Dyjor wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Miał prawo.
>> Wykonałeś profesjonalne zdjęcie w zakładzie fotograficznym.
>> Właścicielem praw autorskich jest dalej fotograf, który to zdjęcie
>> wykonał.
>> Ty jesteś właścicielem tylu odbitek ile sobie zamówiłeś i nie masz
>> prawa do dalszej reprodukcji takiego zdjęcia, nawet jeśli posiadasz go
>> w wersji elektronicznej.
>> Jeśli chcesz więcej odbitek zwróć się do fotografa, który to zdjęcie
>> wykonał.
>
> a ja mam wątpliwości do twojego toku rozumowania... niby jest zgodny z
> prawem ale...
>
> jeśli fotograf nie życzyłby sobie reprodukowania zdjęcia to mógłby nie
> dawać pliku, przekazanie pliku sugeruje, że fotograf uważa, że swoje
> zarobił i koniec, na pewno pomocne było by gdyby taką adnotację umieścił
> czy to na dokumencie pisemnym czy na płytce z plikiem.
>
Nie musi umieszczać informacji, która z definicji zawarta jest w ustawie.