-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Date: Wed, 07 Jun 2006 06:57:15 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <e66ev1$37e$1@inews.gazeta.pl>
References: <e63v8m$ibj$1@achot.icm.edu.pl> <e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl>
<e64m96$3ce$1@atlantis.news.tpi.pl> <e64nsc$biv$1@inews.gazeta.pl>
<e64pbg$1vni$1@news2.ipartners.pl> <e64pl5$jks$2@inews.gazeta.pl>
<e64qph$20an$2@news2.ipartners.pl> <e64s4m$bo$6@inews.gazeta.pl>
<e64sd6$217b$1@news2.ipartners.pl> <e64sjn$4cm$2@inews.gazeta.pl>
<e64tq8$1e6$1@atlantis.news.tpi.pl> <e64ug9$bt2$1@inews.gazeta.pl>
<e652ui$pb8$1@inews.gazeta.pl> <e653dk$q6v$1@inews.gazeta.pl>
<e661du$s94$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149681441 3310 24.107.13.123 (7 Jun 2006 11:57:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 11:57:21 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <e661du$s94$2@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:744734 pl.soc.prawo:392833
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof Wolny wrote:
> witek napisał(a):
>
>> Gdyby w plikach był atrybut pamiętajacy, czy plik został utworzonny, a
>> jego zawartość zapisana (create, write), czy też plik został
>> skopiowany (copy), to ewidentnie widziałbyś wówczas różnicę.
>> Co niektóre systemy operacyjne coś takiego właśnie rozróżniają.
>
> jakie systemu i na jakiej podstawie rozrozniaja?
>
> czy kopiowanie nie jest stworzeniem nowego pliku (create) i zapisaniem
> do niego zawartosci oryginalu (write) ?
>
>
Nie jest. Jest oddzielną prcedurą systemu operacyjnego i jest czymś
innym niż tworzenie pliku, zapisywanie do pliku (write), dopisywanie
(append). Z pozoru to samo, ale nie.
Nawet DOS to rozróżniał, Novell również.
Windows rozróżnia, write i append, ale nie create. Przynajmnije na
poziomie praw użytkownika dających się ustawić. Co jest w środku
wiundowsa nie wiem.
Natomisat w przypadku plików wykonywalnych możesz ustawić execute.
Plik uda ci się uruchomić jako program, ale nie możesz go przeczytać.
Execute i read też są innyumi operacjami, mimo, że w obu przypadkach
musisz otworzyć i przeczytać zawartośc pliku.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 12:00 witek
- 07.06.06 12:03 witek
- 07.06.06 12:04 witek
- 07.06.06 13:33 Marek Dyjor
- 07.06.06 13:45 Adam Płaszczyca
- 07.06.06 13:46 Adam Płaszczyca
- 07.06.06 13:46 Adam Płaszczyca
- 07.06.06 13:55 Jakub Jewuła
- 07.06.06 14:48 Henry (k)
- 07.06.06 14:56 Adam Płaszczyca
- 07.06.06 15:48 Maciej Koczt
- 07.06.06 16:26 kam
- 07.06.06 17:21 Robert Tomasik
- 07.06.06 17:31 Robert Tomasik
- 07.06.06 17:39 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)