eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
    Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
    Date: Tue, 06 Jun 2006 22:46:30 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 57
    Message-ID: <e65i6o$i7c$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e63v8m$ibj$1@achot.icm.edu.pl> <e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl>
    <e64m96$3ce$1@atlantis.news.tpi.pl> <e64nsc$biv$1@inews.gazeta.pl>
    <e64tjb$916$1@inews.gazeta.pl> <e64uch$btd$1@inews.gazeta.pl>
    <e653u6$ras$1@inews.gazeta.pl> <e655s0$1c4$1@inews.gazeta.pl>
    <m...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1149651993 18668 24.107.13.123 (7 Jun 2006 03:46:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 03:46:33 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <m...@n...lechistan.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:744670 pl.soc.prawo:392740
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:
    >
    > To nie był uzasadniony przypadek.
    Skąd wiesz?

    >
    > Znaczy się użytkownicy cyfrówek, żeby uzyskać odbitki będą musieli
    > dostarczyć zaświadczenie, że dane zdjęcia robili... Ale od kogo? Jeśli
    > zdjęcia są rodzinne i zeznaje rodzina - to przecież może być zmowa, a w
    > rzeczywistości był jakiś fotograf, którego teraz te łobuzy z tantiemów
    > okradają...

    rozróżniasz zaświadczenie od oświadczenia?

    >
    > Zgoda jest domniemana.

    Nie jest. Poczytaj prawo autorskie.

    >
    > To, że teoretycznie istnieje możliwość łamania jakiegoś prawa, nie daje
    > podstaw do szykan. Od rozstrzygania o prawie są sądy, a nie laboludki.

    Oczywiście. Laboludek powinien wezwać policję.
    Miałem okazję to przerabiać.

    >
    > Jeśli łamię jakieś prawo - udowodnij to.

    Co mam ci udowodnić, że próbujesz zwielokrotnić dzieło, do czego nie
    masz prawa?


    >
    > Absurdem jest, żebym musiał np. zdobywać umowę na własne zdjęcie sprzed
    > 20 lat od fotografa, którego zakład lata temu gdzieś przenieśli.

    Poczytaj w prawie autorskim, kiedy prawo autorskie wygasa.
    To, że tobie coś się wydaje absurdem nie oznacza, że jest absurdem
    zgodnie z prawem.

    Analogicznie jest w przypadku projektów budowlanych.
    Spróbuj coś zmienić w konstrukcji, czy elewacji budynku bez zgody autora
    projektu. Nawet po 20 latach. Szybko cię naprowadzą na właściwą drogę.


    >
    > No to teraz pokaż mi umowę, na podstawie której wolno ci cytować tutaj
    > moje wypowiedzi.
    >
    > Gdzie ja ci na to pozwoliłem?

    Wiesz co to jest cytat i jak się tego cuda używa?


    Jakby to miał być egzamin z prawa to dostałeś dwóje z wykrzyknikiem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1