Robert Tomasik wrote:
>
> Skąd gość w zakładzie fotograficznym miałby to wszystko wiedzieć?
> A może naszemu pytającemu zdjęcie zrobił kolega, albo zgoła zrobił sobie
> je sam pytający przy użyciu samowyzwalacza.

A kolega różni się czymś od zawodowego fotografa? To koledze przysługują
w tym momencie wszystkie prawa.
Nie twierdzę, że nie możesz sobie zrobić zdjęć samowyzwalaczem.
Jak fotograf ma wątpliwości co do autorstwa, to napisz mu oświadczenie,
że ty jesteś autorem. On będzie kryty, a w razie czego to ciebie capną
za składanie fałszywych oświadczeń.

>
>>Jeśli chcesz więcej odbitek zwróć się do fotografa, który to zdjęcie
>>wykonał.
>>Nie musisz za każdym razem płacić 18 zł.
>
>
> A czemu 18, a nie 5 czy 50 zł? To jest kwestia umowy pomiędzy nimi.
> Skoro fotograf daje zlecającemu zdjęcia i nośnik, to przecież w sposób
> dorozumiany wyraża zgodę na wykorzystanie tego nośnika. Przyjął
> wynagrodzenie za swoją pracę, czuje się zaspokojony i tyle. To jest
> normalna drobna rzecz i nie musi być do tego umowy. Gdyby fotograf był
> zdania, że nie wyraża zgody na powielanie zdjęć, to by nie dał nośnika
> i tyle. Bywały tutaj posty w sprawie żądania wydania negatywów.
> Wówczas sprawa jest jasna.

Nic w sposób dorozumiany nie wyraża.
Tak samo jak w sposób dorozumiany nie możesz wziąć czyjegoś projektu i
go używać do własnych celów.
Umowa między fotografem a klientem jest o wykonanie konkretnej ilości
zdjęć i taka umowa została wykonana.
Nie możesz jej w sposób dorozumiany rozszerzyć o prawo wykonywania
dodatkowej ilości zdjęć.

>
> W tym wypadku pracownik zakładu fotograficznego zdecydowanie nie miał
> racji. Po prostu zaczął się mieszać w nie swoje sprawy. Nie był
> autorem zdjęcia, nie wiedział jaka umowa łączy zlecającego mu usługę z
> właścicielem praw autorskich i moim zdaniem w sposób nieuprawniony
> odmówił wykonania usługi.
>
Każdy ma prawo w uzasadnionm przypadku odmówić wykonania usługi i
pracownik z tego prawa skorzystał.
Mając uzasadnione podejrzenie, że wykonanie odbitek będzie złamaniem
czyjegoś prawa autorskiego odmówił wykonania usługi i słusznie.
Przyjdź z książką do punktu ksero i będziesz miał ten sam efekt.


> Z tym, że w takim wypadku najlepiej zaprotestować nogami i po prostu
> do idioty nie chodzić i nie zlecać mu wykonywania żadnych prac. Na
> upartego można by wysłać maila do przedstawiciela marki, ale nie
> sądzę, by to coś dało.
>
oczywiście, tylko gdzie wówczas pójdziesz jeśli wszystki zakłady
fotograficzne zaczną przestrzegać prawa autorskiego, co powinny już
robić od dawna.
Łatwość w powielania fotografii cyforwej nie oznacza, że masz do tego prawo.
W ten sam sposób możesz tupać przed punktem ksero, który odmówi ci
skserowania całości książki i możesz do nich nie chodzić, ale to nie
oznacza, że masz rację.