-
Data: 2006-06-06 16:26:43
Temat: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 06 Jun 2006 17:42:06 +0200, Piotr Kubiak napisał(a):
>> A Kodeks Wykroczeń art. 138 ?
>
> A wskaż jeszcze do świadczenia jakich usług jest zobowiązany zakład
> fotograficzny.
Jeśli wywiesza cennik mogę to potraktować jako ofertę i wolę zawarcia
umowy. Wprawdzie jest wątpliwość co do tego czy cennik jest ofertą ale
powołujac się na KC art 71 i 72 możesz podejść do lady i zapytać "czy
zrobicie mi odbitkę 10x15 z pliku który mam na CD" - jeśli odpowiedzą "tak"
to umowa jest zawarta. Jeżeli Ci teraz odmówią to już art z KW który
podałem wyżej. No bo jak dla mnie odmowa wykonania odbiki tylko dlatego
że są na niej 4 zdjecia legitymacyjne to "widzimisię" labu
a nie konkretny powód.
Pozdrawiam,
Henry - nie znajacy się na prawie
--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 16:45 Jacek_Placek
- 06.06.06 16:45 Andrzej Lawa
- 06.06.06 17:45 witek
- 06.06.06 17:47 witek
- 06.06.06 17:48 witek
- 06.06.06 17:52 witek
- 06.06.06 17:53 witek
- 06.06.06 17:56 witek
- 06.06.06 17:57 Piotr Kubiak
- 06.06.06 18:00 Piotr Kubiak
- 06.06.06 18:01 witek
- 06.06.06 18:06 Piotr Kubiak
- 06.06.06 18:14 witek
- 06.06.06 18:19 Adam Płaszczyca
- 06.06.06 18:24 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki