-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz Krzyżanowski" <i...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy urząd skarbowy jest zobowiązany postanowieniami sądu?
Date: Mon, 20 Feb 2006 08:36:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <dtbrhl$6oh$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dt886e$bv3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dt9p9i$pqo$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: rh69.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1140420981 6929 80.55.59.69 (20 Feb 2006 07:36:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Feb 2006 07:36:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368429
[ ukryj nagłówki ]faktycznie, nie ....
Mam wrażenie po prostu, ze spotkałem się z przepisem w KPAdministracyjnego
lub Ordynacji Podatkowej ...
że powinny przy podejmowaniu decyzji kierować się orzeczeniami sądów ..
ale skoro nikt nie kojarzy takiego zapisu .. ...
G
Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:dt9p9i$pqo$1@opal.futuro.pl...
> Orzeczenia sądów (nawet Najwyższego) wiązą tylko w danej sprawie, której
> dotyczą.
>
> Do tego można dodać tylko taki wyjątek: są orzeczenia Sadów (tzw.
> konstytutywne - proszę nie mylić z Konstytucją bo z nią niewiele mają
> wspólnego)
> których treść jest wiążąca dla wszystkich organów.
> Np. prawomocny wyrok rozwodowy jest wiążący dla organów podatkowych i
> organy te nie mogą ustalić wbrew takiemu wyrokowi że podatnik nadal jest
> małżonkiem innego podatnika. Podobnie np. orzeczenia Sądu dotyczące wpisów
> w
> księgach wieczystych itp. itd.
> Ale autorowi wątku nie o to chodziło.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.06 11:13 Pawel
- 20.02.06 12:49 Michał Wilk
- 20.02.06 20:57 Paweł Sakowski
- 20.02.06 19:44 Grzegorz Krzyżanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb