-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "asewr" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy umowe zawarta na czas okreslony mozna wypowiedziec ?
Date: Fri, 25 Jan 2002 11:52:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <a2rdkb$jkm$1@news.tpi.pl>
References: <a2jc8m$1pe$1@news.tpi.pl> <a2jhdj$f6b$1@flis.man.torun.pl>
<a2k1tr$ghq$1@news.tpi.pl> <a2k3kp$dn$1@flis.man.torun.pl>
<a2kaaf$625$1@news.tpi.pl> <a2ltq2$b3k$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: pc79.gliwice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1011956172 20118 213.77.167.79 (25 Jan 2002 10:56:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2002 10:56:12 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Subject: Odp: Czy umowe zawarta na czas okreslony mozna wypowiedziec ?
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81896
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Kaizen <x...@c...sz> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a2ltq2$b3k$...@f...man.torun.pl...
> Użytkownik "asewr" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:a2kaaf$625$1@news.tpi.pl...
>
> > Umowe zawarlem na okres 2 lat czyli z mocy cytowanej ustawy mam ja na 3
> lata
>
> Na jakiej podstawie?
Na podstawie mojej woli i woli najemcy
>
> > Moj prawnik (ten koty sugerowal wypowiedzenie) jednak stwierdzil (po
> tym
> > jak lokatorka wniosla do sadu sparawe o zasadnsc wypowiedzenia) ze nie
> mglem
> > wypowiedziec bo umow zawartych na czas okreslony sie nie wypowiada
>
> Na temat tego prawnika (choć sam specjalnie się nie znam na umowach
> najmu) - chyba nie potrafi czytać.
Potrafi ... mimo wszystko
> Art. 5. 1. Umowa o odpłatne używanie lokalu, z wyjątkiem lokalu
> socjalnego, może być zawarta na czas nieoznaczony lub na czas oznaczony
> nie krótszy niż 3 lata.
> 2. W razie zawarcia umowy na czas krótszy niż 3 lata umowę uważa się za
> zawartą na czas nieoznaczony.
>
> Oczywiście umowę zawarłeś po 10 lipca 2001? Wcześniejszych przepisów nie
> mam pod ręką, ale były przyjaźniejsze dla właściciela mieszkania.
Umowe zawarlem we wrzesniu 2000 r :-)))))
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków