Re: Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kot behemot" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ?
Date: Wed, 22 Feb 2006 09:44:00 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <dthbov$hjo$1@inews.gazeta.pl>
References: <dtffj4$nce$1@nemesis.news.tpi.pl> <43fb4489$1@news.home.net.pl>
<dtfjp2$nd9$1@atlantis.news.tpi.pl> <43fb5aaf$1@news.home.net.pl>
<dtfmgo$dod$1@nemesis.news.tpi.pl> <43fb6717$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dxm71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140601440 18040 172.20.26.235 (22 Feb 2006 09:44:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Feb 2006 09:44:00 +0000 (UTC)
X-User: kot_behemot8
X-Forwarded-For: 172.20.6.65
X-Remote-IP: dxm71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368933
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

>
> A, o ten przecinek Ci chodzi?
>
> Z reguły oznacza to wymienianie i IMHO tutaj też.

Z pewnoscią nie. Wymienianie jest oznaczone dwukropkiem czasami myslnikiem.
Przepis jest zupełnie jasny i nie wiem w czym problem - na drogach
dwujezdniowych w terenie zabudowanym pieszy przechodzi tylko na przejściu
dla pieszych.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/