-
Data: 2014-08-06 01:04:46
Temat: Re: Czy trzeba płacić
Od: Sonn <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-08-06 00:11, leszek pisze:
> Mam taki problem, w czerwcu w internecie na stronie niemieckiego biura
turystycznego znalazłem atrakcyjną ofertę wyjazdu do Grecji. Podałem na stronie imię
nazwisko i adres oraz ilość osób 2. Biuro przysłało mi jakieś papiery oraz kwotę do
zapłaty. Niestety nie znam niemieckiego a biuro nie ma strony po angielsku nikt też w
tym biurze nie rozmawia po angielsku. Ponieważ nie mogłem się z nimi dogadać dałem
sobie spokój z tym wyjazdem. Uważałem że złożyłem zamówienie ale go nie opłaciłem w
związku z czym umowa nie doszła do skutku. Jakie było moje zdziwienie gdy wczoraj
otrzymałem wezwanie do zapłaty 90% kosztów wyjazdu na który się nie zdecydowałem. Czy
będę musiał zapłacić za wyjazd na którym nie byłem?
>
Żal ci było paru złotych na tłumacza, to teraz pewnie będziesz musiał
zapłacić. Wszystko zapewne jest w treści umowy, aczkolwiek. Samo
niezapłacenie kwoty nie musi oznaczać, że umowa nie doszła do skutku.
Możesz też zapłacić kare umowną jeśli była określona w treści umowy. Nic
wiecej ci nie powiem bo szklana kula niestety mi się wzięła i spsuła.
Ale tak czy inaczej z tego co piszesz to raczej czarno to widzę
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.14 01:06 leszek
- 06.08.14 01:18 Liwiusz
- 06.08.14 08:53 szerszen
- 06.08.14 09:19 Andrzej Lawa
- 06.08.14 16:27 poszukiwacz
- 06.08.14 20:19 Liwiusz
- 07.08.14 08:03 n...@t...net.pl
- 07.08.14 09:36 szerszen
- 07.08.14 10:19 Bydlę
- 07.08.14 10:24 Liwiusz
- 07.08.14 12:44 szerszen
- 07.08.14 12:53 Liwiusz
- 07.08.14 12:53 Tomasz Kaczanowski
- 07.08.14 15:01 szerszen
- 07.08.14 15:19 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki