Matt <m...@g...com> writes:

> On 4 Kwi, 23:01, p...@g...pl (Piotr Dembiński) wrote:
> > Przepis, który przytoczyłeś, dotyczy raczej kradzieży programów
> > komputerowych, a nie powielania i dystrybucji legalnie uzyskanych
> > programów komputerowych, o co najprawdopodobniej chodziło Any
> > Userowi.
>
> Cały czas zakładam, że dystrybuujący nie jest do tego uprawniony -
> jeśli jest, to te paragrafy oczywiście zastosowania nie mają.
> Trzeba też pamiętać, że nawet jeśli program uzyskaliśmy legalnie,
> nie zawsze oznacza to że jesteśmy do jego dystrybucji
> uprawnieni. Licencje open source zwykle dają nam takie uprawnienia,
> "klasyczne" licencje zwykle nie (z wyjątkami w obu przypadkach).

Czyli -- twoim zdaniem -- rozpowszechnianie utworu wbrew
postanowieniom umowy licencyjnej jest czynem zabronionym w rozumieniu
kodeksu karnego. Innymi słowy, twoja interpretacja opiera się na
wyłączności właściciela majątkowych praw autorskich do utworu do
wykonywania wynikających z tych praw czynności względem utworu
(art. 17 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl