(15.07.2010 14:46), Maciek wrote:
>
>> A co do "terminu ważności" to tutaj podmiot oczekujący przełożenia
>> referencji określa, jakie będą dla niego ważne - czy tez sprzed 2 lat
>> czy z ostatnich 3 miesięcy. "Ważność" zależy od tego kto referencje
>> pod uwage bierze a nie od tego, kto je wystawia lub kto otrzymuje.
>> Postawiliście problem na głowie.
>
> Ależ skąd. Sama zauważyłaś, że ludzie nabierają się nie na takie numery.
> Więc wystawca referencji mógłby zabezpieczyć się przed niepożądanym ich
> używaniem.
>
> Dotąd referencje traktowałem niezbywalnie, jak wykształcenie. Ale widać
> jest inaczej i referencje stanęły na głowie.

Myślę że ogólnie do referencji można podejść jak do każdej innej
informacji o produkcie/firmie.

Jeżeli jest to uczciwe - to jest w porządku. Tak samo jak przedsiębiorca
chwalący się tym że odkurzace ZY-123 zdobył jakiś "laur konsumenta" ,
ale sprzedający odkurzacze ZY-123a , różniące się kolorem klapki.

Jeżeli to jest nieuczciwe - to zawsze można zainteresować sprawą UOKiK
lub pozwać o stosowanie nieuczciwej konkurencji, tak samo jak w
przypadku kiedy ktoś się chwali że jego produkty mają "laur konsumenta",
kiedy w rzeczywistości tą nagrodę ma odkurzacz a on sprzedaje tostery.

p. m.