-
Data: 2013-03-26 10:40:49
Temat: Re: Czy to teleturniej?
Od: hisjusz <h...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-03-23 10:13, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "hisjusz" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:5149b254$0$1210$65785112@news.neostrada.pl...
>> http://moto.onet.pl/13921736,0,4,filmy.html?node=28
>>
>> Czy anulowali kierowcy mandat za telefon, ponieważ funkcjonariusz
>> organa ścigania nie podał powodu zatrzymania na początku? Czy
>> Policjantowi grozi jakaś sankcja za teleturniej przy zatrzymaniu
>> zamiast podania faktycznego powodu zatrzymania kierowcy?
>
>
> Zagadnienie normuje Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i
> Administracji z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu
> drogowego. Z §4 wynika, że policjant ma podać przyczyne zatrzymania. No
> i teraz możemy ciągnąć fleima, czy poinformowanie kierującego o tym, że
> został zatrzymany w związku z popełnieniem wykroczenia już wyczerpuje tę
> dyspozycję, czy też powinno sie powiedzieć, o jakie wykroczenie
> dokładnie chodzi.
>
> Natomiast z tym pouczeniem za rozmowę telefoniczną, to policjant wybrnął
> z innego problemu. Policjant może nałożyć mandat za wykroczenie, którego
> popełnienie sam ujawnił. MOim zdaniem nie miał prawa nałożyć mandatu na
> kierującgo tylko na podstawie jego samooskarżenia. Mógł ewentualnie
> skierować wniosek do sądu o ukaranie, ale widać uznał, że pouczenie
> wystarczy i tyle.
Moje wnioski na koniec wątku:
Policjant nie musi informować o powodzenie zatrzymania i o wykroczeniu
za które kierował kierującego. Nawet jeżeli nie poinformuje kierującego
za co został zatrzymany i urządzi teleturniej zgaduj zgadula nic
Policjantowi nie grozi za takie zachowanie.
Moim zdaniem gdyby nie było TV i byłby chłopina ustawiony na wyrobienie
normy dopierdolił by kierującemu mandat za rozmowę przez telefon bo kto
i niby jak udowodnił by Policjantowi że to nie on wykrył wykroczenie?!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]