-
Data: 2011-03-08 21:51:48
Temat: Re: Czy to legalne?
Od: "HANA" <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Mark" <t...@a...w.pl> napisał w wiadomości
news:54hm27di8qjd.dlg@smok.wot...
> Dnia Tue, 08 Mar 2011 08:49:55 +0100, Jacek napisał(a):
>
>> Można już u nas legalnie pędzić bimber?
>
> Bimber nie. Wino tak.
> Zacytowałem ponizej wyjaśnienie z wikipedii, bo wyjasnienie SN jest
> moooocno
> rozwlekle a i tak istotny jego fragment zostal tu ujety.
>
> "Kwestia legalności produkcji bimbru na własny użytek była dość długo
> kwestią prawnie dyskusyjną. M.in. 15 maja 2004 w gazecie Rzeczpospolita
> ukazał się artykuł W. Wróbla "Legalny bimber", w którym autor sugerował,
> że
> w świetle aktualnie obowiązującej ustawy o wyrobie alkoholu etylowego tego
> rodzaju działalność jest legalna[5]. Jednak w uchwale z dnia 30 listopada
> 2004 Izba Karna Sądu Najwyższego orzekła co następuje:
>
> "Znamiona przestępstwa z art. 12a ust.1 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku
> o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych wypełnia
> również wyrabianie alkoholu etylowego na własny użytek."[6]
>
> - co praktycznie znaczy, że produkcja bimbru na własny użytek jest czynem
> prawnie zabronionym i podlega karze do 1 roku więzienia (2 lata w
> przypadku
> produkcji znacznych ilości)."
>
>
> --
> Mark
zaraz zaraz to jak sobie robie sam papierosy to tez nielegalnie????
--
pozdrwiam
Andrzej
www.hana.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.11 06:09 Maruda
- 10.03.11 05:57 Karol Y
- 10.03.11 08:29 Łukasz Jamroz
- 11.03.11 21:50 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA