-
Data: 2012-12-17 12:56:17
Temat: Re: Czy to jest reklama wprowadzająca w błąd
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail n...@t...net.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
> Zapamietaj. Nie wierz słowom - patrz na rzeczywistość.
> A rzeczywistość jest taka:
>
> REKLAMY ZAWSZE KŁAMIĄ.
>
> One są tylko wielkim szyldem, który ma zwrócić
> uwagę na towar. Jaki ten towar jest w rzeczywistości
> musisz sam sprawdzić i to jak najdokładniej.
>
> Święte słowa o Jeżusku to też tylko reklama.
> Wielkie słowa naszych kaczek to też tylko reklama.
>
> Jaka jest rzeczywistość każdy mądry widzi.
>
> Donek wali z grubej rury - Nasz naród jest wielki...
> ale ja wiem, że taki maluczki i służuncy obcym nacjom.
myślę, że ta wypowiedź bardziej nadawałaby się na grupę typu
pl.soc.psychologia
tu było pytanie stricte o prawo a nie o moralny aspekt reklam...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.12 13:25 n...@t...net.pl
- 18.12.12 07:16 Budzik
- 18.12.12 11:09 Olek
- 18.12.12 23:31 Gotfryd Smolik news
- 19.12.12 09:30 n...@t...net.pl
- 19.12.12 11:02 Gotfryd Smolik news
- 29.12.12 12:40 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego