-
Data: 2012-12-19 09:30:03
Temat: Re: Czy to jest reklama wprowadzająca w błąd
Od: n...@t...net.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu wtorek, 18 grudnia 2012 07:16:43 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Osobnik posiadający mail n...@t...net.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>
>
> > Prawo nie chroni naiwniaków.
>
> > Na takich prawo patrzy z politowaniem.
>
>
>
> Co masz konkretnie na myśli?
>
> Mógłbyś swoją odpowiedź jakoś uzasadnić?
>
>
Z uzasadnieniem miałbym problemy ale może wystarczy przykład...
AMBER GOLD?
W pierwszej kolejności kasę zainkasuje państwo, następni to
wierzyciele instytucjonalni, na samym końcu są dawcy kapitału
czyli - reklamożercy.
Dla mnie temat już się wyczerpał.
Pozdrawiam
Andrzej.
PS.
Ja też osobiście uległem niedawno podobnej manipulacji.
Potrzebowałem zakupić tkaninę obiciową.
Mało jest tych sklepów ale trafiłem do jednego takiego
a tam cuda niewidy prosto z włoch, naprawdę piękne.
Pytam się dziewuszki, czy możliwe byłoby zakupić z tej
próbki tylko 2mb. "Nie ma sprawy, w ciągu tygodnia
powinna już przyjść, wypisać zamówienie?".
Wypisała na druczku zamówienie z symbolem próbki, 2mb,
termin realizacji 7 dni ale należy wpłacić jakąś zaliczkę,
może być 50zł - tak.
Rzeczywiście po czterech dniach telefon, jest tkanina.
Jadę, dziwuszka była zajęta klientem więc jeszcze raz
chciałem zerknąć na tą próbkę a tu zonk - próbki nie ma.
Już wiedziałem, że czeka mnie niespodzianka.
I nie myliłem się, miała być ostra pomidorowa czerwień
a panienka pokazuje mi bordo. Oczywiście reklamacja itd
W końcu wziąłem bo u matuli będzie pasowała a też chciała
u siebie wymienić.
Teraz już wiem, że w takich placówkach zamówienia należy
pisać własnoręcznie i załączoną próbką na oryginale i kopii.
Można też zastrzec, że jeżeli już zaliczka to do zwrotu
w podwójnej wyskości.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.12 11:02 Gotfryd Smolik news
- 29.12.12 12:40 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)