eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest legalne w tym dzikim kraju?Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 16 May 2013 23:38:38 +0200
    From: hisjusz <h...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130509
    Thunderbird/17.0.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody,pl.pregierz
    Subject: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
    References: <51921564$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <1...@p...pl.invalid>
    <51923faa$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@p...pl.invalid>
    <kmtlbe$q6j$1@node1.news.atman.pl>
    <51925db5$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <kmud20$b4$4@portraits.wsisiz.edu.pl>
    In-Reply-To: <kmud20$b4$4@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130516-0, 2013-05-16), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 40
    Message-ID: <519551e2$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.23.150
    X-Trace: 1368740322 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1265 83.27.23.150:24578
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3029
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:721428 pl.misc.samochody:2492423
    pl.pregierz:2070326
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-15 00:15, K pisze:
    > W dniu 14-05-2013 17:52, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >> W dniu 14.05.2013 17:30, RadoslawF pisze:
    >>> Dnia 2013-05-14 15:51, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
    >>>>>> Przede wszystkim sprowokowali faceta. Niepotrzebnie też wsadzali go
    >>>>>> na wytrzeźwiałkę - facet nie był na tyle pijany i mogli go spokojnie
    >>>>>> puścić z kierowcą, z którym jechał.
    >>>>> Wytrzeźwiała gdy wytrzeźwieje zarzuty
    >>>> Chyba dla psa - za naduzycie władzy.
    >>> Jakiego psa ?
    >>
    >> Zwierzęcia, które zaatakowało gazem, kopaniem i inną przemocą nieco
    >> śmiesznego, ale zupełnie niegroźnego obywatela. Zwierzęcia, które
    >> zapewne szczute za młodu przez toksyczne otoczenie, teraz wystawia zęby
    >> i z lubością atakuje słabszego, a wręcz bezbronnego.
    Ja bym się zesrał w majty jak by taki wielki chuj mnie straszył.
    Nie ważne czy gruby czy nie. Co najmniej dwóch sportówców emerytów
    grubasów znałem a 20 letnich synków znawców Lechac i Warki to po
    nieprzespanej nocy by rozjebali w drobny mak.
    Ile pompek zrobisz? Ile KM przebiegniesz bez postoju?
    >>
    >>> wypowiadasz się z pozycji przestępcy ?
    >>
    >> Nie, z pozycji współczującego zaatakowanemu współobywatelowi.
    >>
    >>> 2. Nieznajomość przepisu nie zwalnia od obowiązku jego przestrzegania.
    >>
    >> jasne. I za złamanie przepisu Prawa o Ruchu Drogowym tak bardzo istotnej
    >> wagi, jak niewysiadanie z pojazdu w czasie kontroli powinno grozić nie
    >> tylko skopanie i gazowanie, ale rozstrzelanie na miejscu.
    >>
    >>
    >>
    >
    > ciekawe co bys pierdolil jakby tucznik np pobil albo zabil kontrolujacego.

    Zdziwnie;/
    Fajnie się pierdzi przed PC, ale już na macie jest ciężko a co dopiero
    na ulicy!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1