Re: Czy to jest homofobiczna mowa nienawiści Starego Testamentu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal
-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest homofobiczna mowa nienawiści Starego Testamentu?
Date: Fri, 23 Oct 2020 11:25:25 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 41
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5f8ff763$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9154d2$1$559$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@4...com>
<5f91928b$0$11935$65785112@news.neostrada.pl>
<5f919cca$0$11931$65785112@news.neostrada.pl>
<5f91b3b2$0$11924$65785112@news.neostrada.pl>
<5f91c038$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5f91d741$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9280f7$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<i...@4...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="ae4330d9a8aeb2c83562854ef24735b9"; logging-data="3891";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19x6tKpkSlB43+oMrFZe3h4"
Cancel-Lock: sha1:6DNAIqhLq4pvUU4ZENHI8ApIS4Y= sha1:buZWroRpfB0+AVM752nufDU+xDg=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802859
[ ukryj nagłówki ]
Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 23 Oct 2020 09:25:16 +0200 (CEST)
> doszła do mnie wiadomość <a...@w...eu>
> od "A. Filip" <a...@p...pl> :
>>Kviat pisze:
>>> W dniu 22.10.2020 o 21:02, J.F. pisze:
>>>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>>
>>>>> Normalni ludzie wiedzą do czego zdolni są fanatycy religijni i z
>>>>> tym nie ma żartów.
>>>>
>>>> Ale nic nie wiesz aby to byl jakis fanatyk religijny.
>>>
>>> Serio?
>>> Jest przeciwny prawom człowieka dla innego człowieka i zamieścił ten
>>> cytat, bo nie jest fanatykiem religijnym?
>>>
>>> Można robić kurwę z logiki, tylko po co to robisz?
>>
>> Czyli Raduś Sikorski (PO z PiS) mówiąc o "dorzynaniu watahy" był
>> fanatykiem politycznym a jego słowo można rozumieć wyłącznie dosłownie
>> także jeśli są "cytowane" w tym roku?
>>
>> https://www.tysol.pl/a44223-Sikorskiemu-puscily-nerw
y-Nie-warto-az-tak-Hieny-zaraz-to-wykorzystaja
>>> Trzeba było dorżnąć watahę kiedy była ku temu okazja. Zaniedbanie,
>>> za które cała Polska płaci.
>>> -- Jakub Wroński #SilniRazem #PADisBAD [...] March 1, 2020
>
> Autorytet Boga vs autorytet Wysockiego?
> Raczysz sobie dworować?

W prawie *świeckim* to aż tak wielka różnica?

IMHO "Autorytet Boga" w praktyce prawa świeckiego oznacza że te
Jego Słowa zostały już dawno "przeinterpretowane".
Raduś Sikorski na razie dał mniej czasu.

--
A. Filip
| Gdyby z nieba spadł deszcz mleka, tylko bogaci mieliby dzbany, by
| je złapać. (Przysłowie rosyjskie)