Kviat pisze:
> W dniu 23.10.2020 o 09:25, A. Filip pisze:
>
>> Czyli Raduś Sikorski (PO z PiS) mówiąc o "dorzynaniu watahy"
>
> Poniósł konsekwencje polityczne - sporo osób zapewne "zwolniła" go za
> to z pracy i więcej na niego nie zagłosuje. Wielu ludzi z obecnej
> opozycji i z jego środowiska skrytykowało go za te słowa i nie broniła
> go bez sensu.
> I słusznie, szanujący się polityk nigdy nie powinien takich rzeczy mówić.
>
> Więc przytoczenie tego przykładu w kontekście tej dyskusji było bez
> sensu...
>
> Są też tacy politycy, którzy za tego typu zwroty nawet dziękują.
> https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,25099053,kaczyns
ki-dziekuje-abp-jedraszewskiemu-za-slowa-o-teczowej.
html

Przytoczenie tego przykładu ma sens bo słowa Radusia Sikorskiego są
dalej "bojowo cytowane" w roku 2020. Raduś raz powiedział,
"cytować" w duchu oryginalnej wypowiedzi będą teraz latami.
Według waszej logiki takie cytowanie powinno to być karalne czyli
zacytowanie słów Sikorskiego w pracy (z odmową pokajania się za
zacytowanie) powinno być wystarczającym powodem do zwolnienia z pracy,

--
A. Filip
| Śmierć i żona od Boga przeznaczona. (Przysłowie polskie)