Re: Czy to jest homofobiczna mowa nienawiści Starego Testamentu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!eternal-september.org!feeder.eternal-sep
tember.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest homofobiczna mowa nienawiści Starego Testamentu?
Date: Wed, 21 Oct 2020 00:52:42 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 24
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5f85bfde$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<1agj82j0yog5y$.1q7ispwwj2dzc.dlg@40tude.net>
<3...@h...invalid>
<5f86cfa2$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8b37ea$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8b3ab6$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8bf645$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8d6e16$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8d8e47$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8dafee$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8dcff4$0$548$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f8de29a$0$11937$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5f8ed3cc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8f4573$0$11936$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8f52fd$0$11928$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <120fa3r441p6c.efytpwd32w8c$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="507877ec4eac908054fb0a77c3d5e858"; logging-data="2330";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/8rC8W4D1QlWWtdNy0VMrC"
Cancel-Lock: sha1:6NHiP9XOAVm3EFrfAP7F38CkuiU= sha1:01+nOMXGmx9xk84EKDGYmc+Zuqo=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802749
[ ukryj nagłówki ]
Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Tue, 20 Oct 2020 23:47:09 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>> Wymaganie żeby pracodawca traktował pracownika jak człowieka który ma
>> prawo mieć inne zdanie i nie być za wymuszaniem promowania LGBT
>> *w ramach stosunku pracy* to za wiele dla oszołomów z IKEA?
>> Ty masz mentalność chłopa pańszczyźnianego czy poganiacza niewolników?
>>
>> <ironia> W IKEA wszyscy są za LGBT, wszyscy niezwolnieni. </ironia>
>
> Każdy ma prawo mieć inne zdanie. Lecz z tym wiąże się ponoszenie
> odpowiedzialności przed społeczeństwem i jego emanacjami w rodzaju
> prawa. A ty podnosisz jedno przemilczając drugie.

A czego się spodziewasz w reakcji na podnoszenie drugiego z pominięciem
pierwszego? "Wzajemności zasada najświętszą jest".
Facet zamieścił te cytaty ze Starego Testamentu bez nachalnej prowokacji
ze strony pracodawcy (IKEA)? Właśnie te "uprzednie (nachalne) prowokacje
pracodawcy" robią IMHO kluczową różnicę w kwestii czy to był powód do
zwolnienia który powinien przejść (bez dużego odszkodowania).

--
A. Filip
| Jeżeli siałeś kolce, nie będziesz zbierał róż.
| (Przysłowie angielskie)