-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest fałszywe oskarżenie?
Date: Fri, 24 Jun 2005 17:11:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <d9h7qe$33l$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<d9f09j$eo6$1@nemesis.news.tpi.pl> <i...@m...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqj209.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1119625871 3189 83.29.77.209 (24 Jun 2005 15:11:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jun 2005 15:11:11 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307512
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Majchrzak" <m...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ino49qnq252a.dlg@matte2.onet.pl...
> Witaj!
>
> Próbuję to odnieść do pewnej sytuacji którą opisałem w Message-ID:
> <6...@n...onet.pl>, ale chyba nikt tego nie
czytał.
>
> Na parkingu należącym do jakiejś firmy zostałem przyblokowany.
Wezwałem SM,
> ale ta powiedziała, że nie ma podstaw prawnych do wyciągnięcia
konsekwencji,
> bo to nie ich kompetencji (droga niepubliczna, brak stwarzania
> niebezpieczeńtwa). Policji zresztą też nie. Machnąłem więc ręką.
>
> Ale gdybym wtedy nie zgodził się z opinią SM i mimo wszystko złożył
> zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia i zażądał ukarania sprawcy
przez
> sąd? Oczywiście zatajając fakt, że byłem poinformowany przez SM o
braku
> podstaw prawnych do takiego postępowania. Czy naraziłbym się na
oskarżenie o
> fałszywe zawiadomienie o wykroczeniu?
Nawet zatajać być nie musiał. Sąd by to rozpatrzył i moim zdaniem
sprawca został by ukarany. Znam takie przypadki w odniesieniu do różnych
zamkniętych terenów i sądy wcale w tym wypadku nie wybrzydzają, że to
nie jest droga publiczna.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.05 09:13 Marcin Majchrzak
- 25.06.05 15:32 Robert Tomasik
- 25.06.05 20:25 zegar
- 25.06.05 20:46 KrzysiekPP
- 25.06.05 22:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start