-
Data: 2010-10-07 16:59:17
Temat: Re: Czy to jest SPAM?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:4cad6df7$0$22813$65785112@news.neostrada.pl Tapatik
<t...@b...spamu> pisze:
>>> U mnie w pracy posty html są wręcz obowiązującą normą, bo inaczej nie
>>> widać logo firmy.
>> Wiem, że wysyłają. Ale napisałem wyraźnie, że nikt _ważny_ (i dodajmy:
>> poważny).
> Niestety ktoś ważny i poważny zdecydował, że u mnie "we fabryce" będzie
> inaczej.
Taki ktoś to może byc ważny najwyżej "we fabryce". I tyle jego. Poza nią to
niepoważny dupek.
> Ma być logo i bzdet o nieujawnianiu treści korespondencji.
Nie jestem pewien czy rozumiem o co chodzi.
>> Chciałbym tu doprecyzować abyśmy się dobrze rozumieli. Mam tu na na
>> myśli filtry nakładane na adres, którego jesteś właścicielem i/lub
>> jedynym dysponentem.
> Twoje podejście było dobre kilka-kilkanaście lat temu.
> Obecnie komputery trafiły "pod strzechy" i poważne osoby piszą mail-e
> zupełnie nie przestrzegając netykiety.
To nie są poważne osoby, to dziadostwo. Nie chodzi mi o tzw. netykietę, ale
o zwykłą kulturę i pragmatyzm.
> Gdybym zaczął odfiltrowywać mail-a z html-em, to pozbawił bym się wielu
> wiadomości i biuletynów, które są dla mnie ważne.
Widocznie tobie takie dziadostwo nie przeszkadza - twoja wola.
U mnie ląduje w koszu zanim je zdołam zobaczyć.
>>> Możesz podać podstawę prawną?
>> Proszę:
>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2002144
1204
>> Kwestią zajął się także UoKiK:
>> http://prawo.vagla.pl/node/6530
> No i gdzie tu jest powiedziane, że jednorazowy post nie jest spamem?
Źle do tego podchodzisz. Wydaje ci się, że musi być napisane, że to i to
spamem nie jest. Tymczasem wystarczy określić, co nim jest (notabene w
ustawie termin spam w ogóle nie jest używany).
Główną treścią omawianego postu jest zapytanie, czy adresat zgadza się na
otrzymywanie informacji reklamowych, a to jest dopuszczalne. To, że
przemycają przy tym linki także nie budzi moich większych zastrzeżeń - w
końcu nie musi z nich korzystać jeśli nie chce.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.10 17:02 Jotte
- 09.10.10 11:34 Kotlet z karkówki
- 09.10.10 14:39 Jotte
- 11.10.10 18:26 Król Dopalaczy
- 12.10.10 00:28 Jotte
- 12.10.10 04:57 r...@p...onet.pl
- 12.10.10 04:59 r...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI