eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące? › Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?
    Date: Wed, 17 Sep 2008 02:00:52 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0809170155230.2072@quad>
    References: <gaeg50$lhe$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gaej0f$r6n$18@inews.gazeta.pl>
    <7...@i...googlegroups.com>
    <gaena0$gvb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1221609752 14942 83.15.167.123 (17 Sep 2008
    00:02:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Sep 2008 00:02:32 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gaena0$gvb$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553990
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 12 Sep 2008, Maciej Bebenek wrote:

    > Paweł Marcisz wrote:
    >> Ale to był pracownik infolinii, więc pewnie jakiejś firmy
    >> outsourcingowej a nie tepsy. Poza tym niechby to nawet był szeregowy
    >> pracownik tepsy - na jakiej podstawie mógłby złożyć skuteczne
    >> oświadczenie woli w imieniu pracodawcy?
    [...]
    > Nie zgodzę sie z Tobą, bo:
    > - w wielu firmach, w szczególności w tej, upowaznienie do składania
    > oświadczenia woli maja setki pracowników, nawet tych szczebla podstawowego.
    > Jaka jest wewnętrzna organizacja i przepływ uprawnień Ciebie - jako
    > konsumenta - nie musi obchodzić

    Ale ja bym przeniósł nacisk ze słów Macieja z "w imieniu" (i założył,
    że MA prawo) na "skuteczne".
    Jak uprawniony pracownik złoży NIESKUTECZNE oświadczenie, to co można
    sobie z tym oświadczeniem zrobić, hm? ;)

    > - w nieomal każdym oficjalnym dokumencie

    No widzisz. Dokumencie!
    Powątpiewasz w założenie, że TPSA umowę zawarła PISEMNIE?
    Nie?
    A w to, że PISEMNĄ umowę można USTNIE zmienić i będzie to SKUTECZNE?
    :D
    No i IMO tyle :(
    "Pani mi to da na piśmie. Z dzisiejszą datą".
    Jak wpłynie (list z podpisem) to co innego.
    Nawet byłbym skłonny sie zgodzić, że odcisk kciuka itepe... :]

    > Jeżeli istnieje zapis rozmowy, nie pozostaje nic innego jak rzeczywiście
    > pójść do sądu z dużym (aczkolwiek nie 100 %) prawdopodobieństwem wygrania
    > sprawy.

    Ja bym skreślił zero albo i dwa z tej szansy.
    A i to pod warunkiem, że pozwanym bylby pracownik, nie firma.

    > PS. W razie czego prosze o informację, gdzie i kiedy taka rozprawa się
    > odbędzie :-)

    A ja o info o wynikach :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1