eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to była groźba KARALNA ze strony posła opozycji? [Braun]Re: Czy to była groźba KARALNA ze strony posła opozycji? [Braun]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy to była groźba KARALNA ze strony posła opozycji? [Braun]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <61433857$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <LqP0J.208538$yIVd.127074@fx01.ams1>
    <614410bd$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <t7V0J.57526$Nog.20126@fx11.ams1>
    <61442d3d$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <uKY0J.212588$QHsf.123533@fx12.ams1>
    <61446805$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <Wh_0J.208672$yIVd.208483@fx01.ams1>
    <61448dc6$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <al91J.51792$Ki4b.33879@fx05.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Sat, 18 Sep 2021 07:28:55 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <al91J.51792$Ki4b.33879@fx05.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <61457917$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1631942935 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 83.142.196.21:54010
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1913
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814743
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.09.2021 o 01:16, Marcin Debowski pisze:

    >> Czyli jednak samo poczucie pokrzywdzonego nie wystarcza - musi być
    >> obiektywne.
    >
    > Obiektywna powinna być ocena subiektywnej obawy :)

    Ok niech tak będzie - dobrze opisane. W każdym razie samo odczucie
    pokrzywdzonego nie wystarczy. W tym przypadku choćby się weekendowy
    upierał że on się obawia zawiśnięcia to skończy się uniewinieniem, bo
    obiektywnie nie ma się czego obawiać.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1