-
Date: Tue, 13 Mar 2012 12:16:29 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy takie praktyki sa legalne?
References: <jjb01h$i5n$1@news.dialog.net.pl> <jjcto8$cjo$1@mx1.internetia.pl>
<jjgge9$d62$1@inews.gazeta.pl> <jjghhp$i8k$1@inews.gazeta.pl>
<jjkk4u$qjp$1@mx1.internetia.pl> <jjlgnj$qfi$1@inews.gazeta.pl>
<jjn597$si5$1@mx1.internetia.pl> <4f5f1b54$1@news.home.net.pl>
<jjn77k$549$1@mx1.internetia.pl> <4f5f2224$1@news.home.net.pl>
<jjn94k$40h$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jjn94k$40h$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f5f2c8d$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1331637389 46.28.241.74 (13 Mar 2012 12:16:29 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699836
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.03.2012 11:56, Liwiusz pisze:
>> Czego w powyższym nie rozumiesz?
>
> Dlaczego zatem coś, co sprawdza się na nieetatach (brak pensji
> minimalnej) nie powoduje, że ludzie pracują za darmo, nie może sprawdzić
> się na etacie?
>
> Przecież brak pen-min. na zleceniach to tylko argument przeciwko
> ustalania pen-min. na etatach.
Nie do końca.
Etat to nie tylko "przywileje" dla pracownika, ale także pewne korzyści
dla pracodawcy. Tak to w życiu jest - coś za coś.
Chcesz mieć pracownika na stałe? Chcesz skusić kogoś, kto chce być na
stałe? Chcesz związać pracownika z firmą - żeby bardziej czuł się jej
częścią? Dajesz etat i musisz za to zapłacić.
Chcesz brać łebków z łapanki? Robisz zlecenia lub dzieła.
Nie chcesz zawracać sobie głowy sprawami personalnymi a mieć robotę
zrobioną? Podpisujesz umowę z firmą zewnętrzną i to ona się martwi tym,
czy będzie dzieło, zlecenie czy etat.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.12 11:33 Ajgor
- 13.03.12 11:36 Ajgor
- 13.03.12 12:29 Przemek Lipski
- 13.03.12 12:47 Lisciasty
- 13.03.12 12:52 Wojciech Bancer
- 13.03.12 16:59 Shrek
- 13.03.12 18:27 Shrek
- 13.03.12 23:02 Gotfryd Smolik news
- 13.03.12 23:18 Gotfryd Smolik news
- 14.03.12 09:52 januszek
- 14.03.12 10:25 MarlonB
- 14.03.12 10:31 MarlonB
- 14.03.12 10:38 MarlonB
- 14.03.12 10:38 januszek
- 14.03.12 10:42 MarlonB
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta