-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy straż gminna ma prawo anulować wystawiony mandat?
Date: Wed, 25 Jan 2012 17:53:43 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <jfq4m7$4po$5@inews.gazeta.pl>
References: <793r6c5xgnik.rcx4qyqrk528$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327535624 4920 71.81.82.33 (25 Jan 2012 23:53:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2012 23:53:44 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <793r6c5xgnik.rcx4qyqrk528$.dlg@40tude.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697057
[ ukryj nagłówki ]On 1/25/2012 4:58 PM, Tomasz Pyra wrote:
> Taka sytuacja:
> Straż gminna wystawia mandat (zaoczny) za niepopełnione wykroczenie,
> obwioniony mandatu nie przyjmuje, nie płaci i odsyła wyjaśnienie przyczyny
> odmowy.
>
> Czy straż gminna ma prawo mandat anulować po zapoznaniu się z przyczynami
> odmowy, czy na tym etapie sprawa już musi trafić do sądu?
>
> Bo mam taką sytuację, że mam mandat, na numerowanym bloczku mandatowym,
> którego nie przyjąłem i na tym sprawa się skończyła - sprawa została
> usunięta z internetowej bazy danych straży gminnej, nie dostałem też żadnej
> odpowiedzi w tej sprawie.
>
> Tak się zastanawiam czy nie jest to sprawa którą mogłaby zainteresować się
> np. prokuratura.
> Bo szukam w aktach prawnych i nie znajdują żadnego trybu anulowania
> nałożonego mandatu, no ale może źle szukam.
>
> Bo straż gminna wtopiła w sądzie z jednym mandatem, a w między czasie
> wysłali mi następny który jak sądzę po prostu trafił do kosza, a ostatnio
> jakiś taki bardzo skrupulatny jestem jeżeli chodzi o obytwatleską postawę w
> stosunku do samorządowych formacji fotoradarowych :)
Anulowac mandat mozna tylko taki, ktory sie przyjelo. Jak sa podstawy
oczywiscie.
jak nie przyjales mandatu to go po prostu nie ma.
A czy skieruja sprawe do sadu zamiast tego to ich wlasna sprawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.12 00:30 Tomasz Pyra
- 26.01.12 03:57 witek
- 26.01.12 18:30 Tomasz Pyra
- 26.01.12 22:26 witek
- 27.01.12 00:19 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków