-
Data: 2007-12-12 16:05:16
Temat: Re: Czy sprzedawca ma prawo nie wpuscic do sklepu?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]TomaSz. wrote:
>
>
>>> Powinni karać wszystkie sklepy, które mają jakikolwiek towar na zapleczu,
>>> ukryty przed oczami konsumenta. To raz.
>> Bzdura.
>> Rozróżniasz ilość od rodzaju?
>
> Tak, odróżniam. Na sklepie mam wódkę, piwo i banany. A na zapleczu
> (schowane) pomarańcze, bo chcę je sprzedawać dopiero za tydzień.
Czyli pomarańcze nie są ofertą handlową.
Tak samo jak nie musisz sprzedać twojego roweru którym przyjechałes do
pracy i stoi na zapleczu.
>
>
>>> A dwa - zawsze znajdę uzasadnioną przyczynę odmowy sprzedaży - np. "Sklep
>>> jest ZAMKNNIĘTY"
>> Jak jest zamknięty to nie ma w nim klientów. A jak są klienci to nie
>> jest zamknięty.
>
> I to jest bzdura - sklep jest już zamknięty i nie wpuszczam klientów.
> Natomiast tym, którzy są jeszcze w sklepie, umożliwiam jego opuszczenie.
To masz zamknięte drzwi a nie sklep.
jak ktoś jest w sklepie i chce zapłacić za towar mimo, że już jest "po
godzinie" to musisz mu to umożliwić.
Co najwyżej możesz go pogonić, żeby się pospieszył.
>
>
>> albo "Ten pan wziął tydzień temu "na krechę" i do tej nie
>>> zapłacił."
>
>> I przegrasz.
>> To że wziął na krechę nie oznacza, że teraz możesz mu odmówić sprzedaży
>> jesli ma pieniądze.
>> krechy możesz sobie dochodzić oddzielnie.
>
> No dobrze, to teoria - naprawdę pójdziesz się o to sądzić?
A dlaczego nie. W każdym razie nie upoważnia cię to do odmowy sprzedaży
jak ma czym zapłacić i chce kupić.
>
>
>>> Obowiązek meldunkowy powstaje najpóźniej przed upływem czwartej doby,
>>> licząc od dnia przybycia osoby do lokalu. Zgłoszenia zameldowania na pobyt
>>> czasowy trwający do 3 miesięcy dokonuje się ustnie w organie gminy w
>>> obecności najemcy lub właściciela lokalu.
>>>
>>> Czy jak jedziesz do babci na wieś na tydzień, to się u niej meldujesz?
>> A przeczytaj tą ustawę trochę dalej, aż do miejsca gdzie znajdziesz coś
>> na temat wyjazdów turystycznych.
>
> A jak nie jadę w celach turystycznych, tylko pomóc babci przy żniwach :)
> Czyli do pracy. I to na czarno.
>
To się zamelduj.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.07 16:06 witek
- 12.12.07 16:07 witek
- 12.12.07 17:12 William
- 12.12.07 17:33 swen
- 12.12.07 17:35 swen
- 12.12.07 17:38 swen
- 12.12.07 17:39 Andrzej Lawa
- 12.12.07 17:41 Andrzej Lawa
- 12.12.07 17:40 Andrzej Lawa
- 12.12.07 17:45 Andrzej Lawa
- 12.12.07 17:46 Andrzej Lawa
- 12.12.07 17:29 Andrzej Lawa
- 12.12.07 17:31 Andrzej Lawa
- 12.12.07 17:33 Andrzej Lawa
- 12.12.07 17:34 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?